Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
Вечный_студент писал(а):
Как обычно, частично ответ нашёл сам "СП 31-110-2003 17.2.12 Для точек учета, где возможны перетоки электроэнергии (прием-отдача), электросчетчики должны обеспечивать учет электроэнергии в обоих направлениях.". Т. е. в таких случаях, ежели я правильно понял, учитывается прямая и обратная энергия.
Это там где возможна генерация электроэнергии. Такое крайне редко бывает. Например, установили вы себе солнечные батареи и решили в энергосистему отдать излишки электричества. У вас другой вопрос был)) Для жилья учитывается только активная мощность. А вот где об этом будет четко написано...затрудняюсь ответить.
Зарегистрирован: 19 мар 2015, 11:35 Сообщений: 12 Благодарил (а):1 раз. Поблагодарили: 0 раз.
k-igor писал(а):
Для жилья учитывается только активная мощность. А вот где об этом будет четко написано...затрудняюсь ответить.
Может быть, в этом пункте (ПУЭ): 1.5.4. Учет активной электроэнергии должен обеспечивать определение количества энергии:
1) выработанной генераторами электростанций;
2) потребленной на собственные и хозяйственные (раздельно) нужды электростанций и подстанций;
3) отпущенной потребителям по линиям, отходящим от шин электростанции непосредственно к потребителям;
4) переданной в другие энергосистемы или полученной от них;
5) отпущенной потребителям из электрической сети.
Кроме того, учет активной электроэнергии должен обеспечивать возможность:
определения поступления электроэнергии в электрические сети разных классов напряжений энергосистемы;
составления балансов электроэнергии для хозрасчетных подразделений энергосистемы;
контроля за соблюдением потребителями заданных им режимов потребления и баланса электроэнергии.
1.5.5. Учет реактивной электроэнергии должен обеспечивать возможность определения количества реактивной электроэнергии, полученной потребителем от электроснабжающей организации или переданной ей, только в том случае, если по этим данным производятся расчеты или контроль соблюдения заданного режима работы компенсирующих устройств.
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
У нас в Беларуси имеется еще такой документ: Правила приборного учета электрической энергии в Республике Беларусь Возможно что-то похожее и вас будет, надои искать)))
Зарегистрирован: 19 мар 2015, 11:35 Сообщений: 12 Благодарил (а):1 раз. Поблагодарили: 0 раз.
У нас есть ПУЭ, это главный документ. Проблема в том, что я не электрик, посему что то могу понять неправильно Что такое компенсирующие устройства знаю примерно (в интернете нашел), в квартирах такое не ставится
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
Вечный_студент писал(а):
У нас есть ПУЭ, это главный документ. Проблема в том, что я не электрик, посему что то могу понять неправильно Что такое компенсирующие устройства знаю примерно (в интернете нашел), в квартирах такое не ставится
У нас тоже ПУЭ есть)) В жилых домах, компенсация реактивной мощности не требуется, это даже написано в СП 31-110-2003 (Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий), который вы приводили.
Зарегистрирован: 18 мар 2015, 08:10 Сообщений: 26 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили:1 раз.
k-igor писал(а):
У нас тоже ПУЭ есть)) В жилых домах, компенсация реактивной мощности не требуется, это даже написано в СП 31-110-2003 (Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий), который вы приводили.
Позвольте, уточнить! В СП сказано, что "как правило, не требуется". Я бы лучше ориентировался tg в ТУ на электроснабжение.
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
SiriusB писал(а):
Позвольте, уточнить! В СП сказано, что "как правило, не требуется". Я бы лучше ориентировался tg в ТУ на электроснабжение.
У нас tg в ТУ, как правило не пишут. Работал и с объектами в РФ, тоже не видел в ТУ требование относительно tg (cos). Любимая фраза у всех "определить проектом")) Можете привести содержание из какого-нибудь ТУ насчет tg (cos)? В жилых зданиях, коэффициент мощность высокий, поэтому и не требуется компенсация реактивной мощности.
Зарегистрирован: 18 мар 2015, 08:10 Сообщений: 26 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили:1 раз.
k-igor писал(а):
У нас tg в ТУ, как правило не пишут. Работал и с объектами в РФ, тоже не видел в ТУ требование относительно tg (cos). Любимая фраза у всех "определить проектом")) Можете привести содержание из какого-нибудь ТУ насчет tg (cos)? В жилых зданиях, коэффициент мощность высокий, поэтому и не требуется компенсация реактивной мощности.
Да, я согласен, что для жилых зданий компенсация в принципе не требуется, но если жилой комплекс площадью под 200-300 тыс.м2, то ссылаться на формулировку "как правило, не требуется" мне кажется не очень правильно. Вот к примеру формулировка с ТУ на бизнес-центр 7000м2:
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения