Форум электриков, монтажников, энергетиков, проектировщиков.

Форум электриков, монтажников, энергетиков, проектировщиков.

Есть вопрос? Найдем ответ... Есть проблема? Решим задачу...
 

Текущее время: 28 мар 2024, 10:34

Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: I категория надежности электроснабжения
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2014, 06:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 ноя 2014, 10:15
Сообщений: 36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Сергей писал(а):
Вячеслав C. писал(а):
Нужно уточнение: Вы говорите, что увеличение потребляемой мощности не предполагается. Что это значит? Что никакие новые электроприемники не устанавливаются? Или вы выкидываете часть старых и на освободившуюся мощность устанавливаете новые? И почему не меняется мощность? Освещения там тоже не будет? Если совсем не будет новых электроприемников, то не думайте даже об этом и закрывайте вопрос, остается 3 категория, ведь принимать в эксплуатацию будут только мансарду. Если будут новые приемники, то категорию должны задать разработчики, устанавливающие данное оборудование.

Все верно, мощность не изменится по следующим причинам: В момент запроса ТУ обеспечили небольшой запас по мощности на перспективу, к тому же все люминесцентные лампы меняются на светодиодные светильники, в результате увеличение мощности не требуется. Наши же назвали проект "Реконструкция здания с надстройкой мансардного этажа", что послужило основанием для эксперта настоять на II категории.


Цитата:
ПУЭ-7
1.1.1.
...
По отношению к реконструируемым электроустановкам требования настоящих Правил распространяются лишь на реконструируемую часть электроустановок.

Это означает, что все существующие электроприемники сохраняют свою 3 категорию. Все вновь устанавливаемые или передвигаемые приемники требуют определения новой категории. Например меняется освещение - значит где-то будет эвакуационное освещение, а это, согласно 123 федеральному закону, может рассматриваться многими инстанциями как противопожарная нагрузка. Это 1 категория.
Все новые электроприемники получают категорию по данному критерию, причем соответствие определяет инженер, установивший данный потребитель (технолог,ВКшник,ОВшник и тд):
Цитата:
ПУЭ-7
Электроприемники в т о р о й к а т е г о р и и -электроприемники, перерыв электроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих ,механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и сельских жителей.

_________________
http://freelance.ru/sviridovvg


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Проектирование электроснабжения
 Заголовок сообщения: Re: I категория надежности электроснабжения
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2014, 07:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 июл 2011, 17:22
Сообщений: 994
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Эксперт сослался на СП 31-110-2003, таблица 5.1, при количестве работников более 50 человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: I категория надежности электроснабжения
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2014, 07:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 ноя 2014, 10:15
Сообщений: 36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Сергей писал(а):
Эксперт сослался на СП 31-110-2003, таблица 5.1, при количестве работников более 50 человек.

Данной таблицей следует руководствоваться, если технологи не задали или занизили категорию. Действия эксперта правомерны. Но только в отношении вновь устанавливаемых/передвигаемых/заменяемых электроприемникам. Все остальные электроприемники не входят в реконструируемую часть электроустановки, поэтому согласно ПУЭ не подвергаются изменению категории.
Еще хорошо было бы почитать задание на проектирование.

_________________
http://freelance.ru/sviridovvg


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: I категория надежности электроснабжения
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2014, 09:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 июн 2014, 12:20
Сообщений: 66
Откуда: Минск, Беларусь
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Добрый день, коллеги.
Прошу помочь советом, дать ссылки на требования и положения ТНПА (международные, РБ) в следующем вопросе.
Исходные данные:
1. Строится промышленный объект (РБ) с установленной мощностью Ру = 2488,3 кВт, Рр = 954,1 кВт (расчет электрических нагрузок выполнен по РТМ 36.18.32.4-92, в т.ч. по данным, полученным от Заказчика). На электроснабжение объекта получены ТУ на мощность 2169,5 кВт (копия ТУ прилагается).
2. В соответствии с ТУ объект относится к III категории по надежности электроснабжения (по письму заказчика), в том числе 40 кВт выделены по I категории.
3. В соответствии с п.3 ТУ для обеспечения надежного электроснабжения потребителей I категории требуется установка независимого источника питания (ДГ) и исключением возможности его параллельной работы с сетью.
4. Для электроснабжения объекта на его территории устанавливается двухтрансформаторная подстанция (КТПБ) без перемычки на стороне 0,4 кВ (т.е. каждый трансформатор работает на свою нагрузку по III категории).
5. Питание КТПБ осуществляется по двум КЛ от разных секций РУ-10кВ РП-9 (между секциями АВР отсутсвует).
6. Электроснабжение каждой секции РУ-10кВ РП-9, в свою очередь, выполнено от разных секций РУ-10кВ ПС-330/110/10кВ (есть АВР на стороне 10 кВ), а также каждая секция имеет связи с другими ТП, получающими питание от той же ПС-330/110/10кВ.

Все материалы во вложении. Схема ПС-330/110/10кВ отсутствует.

А теперь вопрос: Какая категория по надежности электроснабжения будет у любого щита - ЩР, ЩС, если его подключение выполнить от двух независимых ВРУ, которые, в свою очередь, подключены к разным секциям проектируемой КТПБ, при установке в ЩР (ЩС) блока АВР?


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Блог электрика-проектировщика - http://220blog.ru/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: I категория надежности электроснабжения
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2014, 10:50 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05
Сообщений: 5655
Откуда: Гомель
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 375 раз.
Точно только РЭС знает...взаиморезервируемые линии либо нет.
В заявке на ТУ указывали первую категорию?
Недавно вышел ТКП 45-4.04-297-2014 (02250)(Электроснабжение промышленных предприятий), кое-что по теме нашел, ТКП еще не успел прочитать:
Цитата:
5.21 Резервирование питания электроприемников должно предусматриваться с минимальными затратами средств и электрооборудования. Для этого особое внимание следует уделять:
— правильности определения категорий электроприемников. Категории следует определять по электроприемникам, а не для цехов в целом. Если количество электроприемников I иII категорий ограничено, то вопросы обеспечения их надежного питания следует рассматривать особо, не допуская необоснованного отнесения других электроприемников к указанным категориям. Отделения цехов или отдельные группы электроприемников, требующие различной степени надежности питания электроэнергией, следует рассматривать как объекты с различными условиями резервирования, что должно быть учтено при разработке схем электроснабжения;
— полному использованию перегрузочной способности трансформаторов, кабелей и другого электрооборудования при послеаварийных режимах. При этом выбор коммутационных аппаратов должен производиться так, чтобы их параметры не лимитировали полное использование перегрузочной способности электрооборудования;
— возможности использования взаимно резервируемых параллельных технологических потоков с питанием от независимых источников или резервных технологических агрегатов(насосов, компрессоров и т. п.) с отдельным питанием электроэнергией;
— автоматической(или ручной) разгрузке при аварии от неответственных потребителей, с выделением питания электроприемниковIII категории для возможности их отключения по аварийному графику.
6.9 Питание электроэнергией предприятий и их отдельных объектов с электроприемниками I категории следует осуществлять не менее чем по двум цепям ВЛ(двум КЛ) электропередачи, при этом применение двух одноцепных линий вместо одной двухцепной должно быть обосновано технико-экономическим расчетом.
7.12 Одиночные магистрали без резервирования следует применять для питания электроприемников III категории. При этом, как правило, применяют воздушные магистрали, легко доступные для ремонта.
При наличии 15 %–20 % нагрузок от электроприемников I и II категорий применяют питание соседних подстанций от разных одиночных магистралей для взаимного резервирования по перемычкам напряжением до 1000 В.

P.S. Файлы лучше помещать в архив (rar).

_________________
Практический курс проектирования кабельных сетей 0,4/10кВ — All Inclusive.
Хочешь консультацию в телеграме?



За это сообщение автора k-igor поблагодарил: strelets (21 ноя 2014, 13:09)
  Рейтинг: 25%
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: I категория надежности электроснабжения
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2014, 13:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 июн 2014, 12:20
Сообщений: 66
Откуда: Минск, Беларусь
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
k-igor писал(а):
Точно только РЭС знает...взаиморезервируемые линии либо нет.
В заявке на ТУ указывали первую категорию?
Заявку на ТУ оформляли за долго до меня :-) Но насколько я знаю, мощность 40 кВт для электроприемников I категории продиктована РЭС.
Из прочитанных положений ТКП 45-4.04-297-2014 (02250) я не совсем понял, чему могу воспользоваться?
k-igor писал(а):
P.S. Файлы лучше помещать в архив (rar).
Учту в будущем.

_________________
Блог электрика-проектировщика - http://220blog.ru/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Yandex
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: MailRu [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Реклама на форуме
Яндекс.Метрика