Зарегистрирован: 29 июл 2011, 17:22 Сообщений: 994 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили:71 раз.
Замечание Главгосэкспертизы: Решение по электроснабжению противопожарных систем выполнено не в соответствии с СП 6.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Аварийное освещение относится к противопожарным системам в соответствии с требованиями статьи 82 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности. Источник бесперебойного питания в сети эвакуационного освещения следует исключить» Я не согласен, а как считаете Вы?
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5656 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
Сергей писал(а):
Замечание Главгосэкспертизы: Решение по электроснабжению противопожарных систем выполнено не в соответствии с СП 6.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Аварийное освещение относится к противопожарным системам в соответствии с требованиями статьи 82 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности. Источник бесперебойного питания в сети эвакуационного освещения следует исключить» Я не согласен, а как считаете Вы?
Как у вас было выполнено эвакуационное освещение? Какая категория электроснабжения? Какие светильники?
Зарегистрирован: 29 июл 2011, 17:22 Сообщений: 994 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили:71 раз.
от 1 сш КТП питается рабочее освещение, от 2 сш - аварийное. От щита аварийного освещения через ИБП запитан щиток эвакуационного освещения кабелями FRLS, далее по схеме.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5656 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
Согласен с экспертом. ИБП здесь абсолютно не нужен. На каком основании был поставлен ИБП, как обоснуете установку ИБП? Если требуется I-я категория для эвакуационного освещения, то она у вас и так будет, если секция 1 и секция 2 подключены от независимых источников питания.
Зарегистрирован: 29 июл 2011, 17:22 Сообщений: 994 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили:71 раз.
1 на объекте присутствуют потребители АСУТП, и АРМ оператора, отнесенные к особой группе I категории. согласно ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ "ОБЩИЕ ПРАВИЛА ВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ ВЗРЫВОПОЖАРООПАСНЫХ ХИМИЧЕСКИХ, НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ И НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ": 7.8. Электроснабжение аварийного освещения рабочих мест должно осуществляться по особой группе I категории надежности. 2 Есть 384-ФЗ: Федеральный закон от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (с изменениями от 2 июля 2013 г.)
Статья 2. Основные понятия
2. Для целей настоящего Федерального закона используются также следующие основные понятия: 1) аварийное освещение - освещение на путях эвакуации, имеющее электропитание от автономных источников, функционирующих при пожаре, аварии и других чрезвычайных ситуациях, включаемое автоматически при срабатывании соответствующей сигнализации или вручную, если сигнализации нет или она не сработала; 2) авария - опасное техногенное происшествие, создающее на объекте, определенной территории или акватории угрозу жизни и здоровью людей и приводящее к разрушению или повреждению зданий, сооружений, оборудования и транспортных средств, нарушению производственного или транспортного процесса, нанесению ущерба окружающей среде;
12. Для обеспечения безопасности в аварийных ситуациях в проектной документации должно быть предусмотрено аварийное освещение.
Причем, настоящий ФЗ не спрашивает к какой категории отнесено здание или сооружение.
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5656 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
Сергей писал(а):
1 на объекте присутствуют потребители АСУТП, и АРМ оператора, отнесенные к особой группе I категории. согласно ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ "ОБЩИЕ ПРАВИЛА ВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ ВЗРЫВОПОЖАРООПАСНЫХ ХИМИЧЕСКИХ, НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ И НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ": 7.8. Электроснабжение аварийного освещения рабочих мест должно осуществляться по особой группе I категории надежности. 2 Есть 384-ФЗ: Федеральный закон от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (с изменениями от 2 июля 2013 г.)
Статья 2. Основные понятия
2. Для целей настоящего Федерального закона используются также следующие основные понятия: 1) аварийное освещение - освещение на путях эвакуации, имеющее электропитание от автономных источников, функционирующих при пожаре, аварии и других чрезвычайных ситуациях, включаемое автоматически при срабатывании соответствующей сигнализации или вручную, если сигнализации нет или она не сработала; 2) авария - опасное техногенное происшествие, создающее на объекте, определенной территории или акватории угрозу жизни и здоровью людей и приводящее к разрушению или повреждению зданий, сооружений, оборудования и транспортных средств, нарушению производственного или транспортного процесса, нанесению ущерба окружающей среде;
12. Для обеспечения безопасности в аварийных ситуациях в проектной документации должно быть предусмотрено аварийное освещение.
Причем, настоящий ФЗ не спрашивает к какой категории отнесено здание или сооружение.
Сергей, вы по-моему уже сами ответили на свой вопрос Если эвакуационное освещение попадает по первую особую группу, то я с вами согласен. ИБП нужен. Вы эксперту показывали данный документ? Надеюсь данный документ применим к вашему объекту.
Зарегистрирован: 29 июл 2011, 17:22 Сообщений: 994 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили:71 раз.
хотел услышать мнение независимых специалистов )))
Я озвучил эксперту о существовании данного требования, но эксперты не любят, когда их начинают учить и "мягко" намекнули на это ))) Результат: ПД мы поправили, как желает видеть эксперт, но вот РД будем делать, как то требует закон и правила.
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5656 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
Сергей писал(а):
хотел услышать мнение независимых специалистов )))
Я озвучил эксперту о существовании данного требования, но эксперты не любят, когда их начинают учить и "мягко" намекнули на это ))) Результат: ПД мы поправили, как желает видеть эксперт, но вот РД будем делать, как то требует закон и правила.
Это точно))) Только я вот не понимаю, почему вы практически везде завышаете уставки автоматических выключателей. У нас такое не прокатило бы.
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения