Тырдым писал(а):
В этой программе DDECAD столько неудобного)) Совсем не рекомендую! т.к. столкнетесь с большим количеством трудностей и будете вынужденны менять свое отношение к проектированию схем щитов, а на это ой как много времени у вас уйдет и никакой скорости, как об этом говорит автор, вам не придаст, даже если вы всё отработаете, вы будете тратить время на приготовления и работу с большим объемом данных, которые нужно заносить, потом это всё в кучу собирать, прописывать, отрисовывать и дорисовывать, исправлять ошибки и так далее))))))
Тырдым, вы не работали с программой. Ваша позиция в чём-то сродни "не читал, но осуждаю". Это видно по вашему поверхностному ознакомлению с представленной информацией.
Тырдым писал(а):
В сети очень мало действительно аргументированной информации в пользу ddcad.
Вот видите, вы даже название невнимательно прочитали
А насчет информации, платных обзоров по сайтам я не размещаю. А так никто не хочет делиться. Наоборот, народ предпочитает скрывать от коллег/знакомых с аргументацией "фиг им, пусть дальше вручную рисуют".
Тырдым писал(а):
Данный "комплекс" предполагает то, что вы полностью должны на него опираться.
У вас собственная система автоматизации проектирования. Вы к ней привыкли, вы ей довольны. И она точно так же предполагает, что вы полностью должны на неё опираться. Впрочем, как и любая система.
Из ваших слов складывается впечатление, что ваша система намного проще и умнее того же Nanocad, вы единолично обошли весь их отдел разработки и создали ИИ, который сам за вас делает проект. Либо каким-то образом ваша система автоматизации управляется силой мысли, что существенно ускоряет и упрощает процесс проектирования. А еще она за вас собирает исходные данные, читает задания от смежников, всё сама заносит в схемы и вам ничего никуда забивать и собирать не надо.
В таком случае снимаю шляпу и аплодирую стоя.
Тырдым писал(а):
autocad развивается и позволяет системно организовать автоматический расчет от ГРЩ до потребителя стандартными средствами
Поделитесь, пожалуйста, с коллегами, каким образом это организовать средствами AutoCAD Classic. Не каким-либо вертикальным приложением или надстройкой/плагином и т.д., а средствами "голого" AutoCAD Classic.
Тырдым писал(а):
при моих способах проектирования(все расчеты в модели, с использованием таблиц и шаблонов, со всеми токами кз и падениями)...
Покажите свой способ в деле. На данный момент всё выглядит так, что вы хотите попиариться за чужой счет, обливая других грязью.
. Частенько нахожу некоторые решения, которые действительно помогают сэкономить время при проектировании, я не "засевший" в определённых рамках "своего" продукта проектировщик. Интернет он большой и свободный, я использую некоторые, как платные, так и бесплатные возможности при проектировании, мне есть с чем сравнивать. Я периодически делюсь своими полезными "открытиями" при проектировании на форумах. Полезных отзывов о DDECAD на просторах сети так и не смог найти, точнее сказать совсем нет какой либо положительной активности, лет 5 назад данный метод может быть и был бы ещё полезен, но сейчас либо уходить в нанокад нужно(но к сожалению мой работодатель его не "потянет"), либо использовать определенный набор дополнений автокада, что как минимум дешевле в 10 раз и быстрее в комплексе, чем ваш DDECAD, без которого спокойно можно обойтись и выполнить автоматический перерасчет по всему проекту, включая абсолютно все листы проекта, а не только схемы(в которые ещё нужно вносить корректировки!!!). К вашему сожалению мощности ПК растут и с каждым годом ваш метод будет ещё менее актуальным. Учить вас и показывать на пальцах я не стану, интернет свободный и большой, дерзайте. Если вы прочитаете данный форум, то уверен что найдете что то полезное для себя и поймете картину в целом. Программы автора этого форума мне безусловно помогают, но я не ограничиваюсь только этим ресурсом, хотя нахожу его для себя наиполезнейшим. Стараюсь идти по пути "Хочу всё знать", знать читая, изучая и применяя! Всегда стараюсь быть в курсе и пополнять базу личных знаний. А вас можно увидеть на множестве форумах и сайтах с одним и тем же никнеймом(понятно для чего и почему), но так и не можете найти единомышленников. Попробовав DDECAD на вкус, стало ясно, что далеко на нем не уедешь.
Вы используете разные никнеймы? Для чего, если не секрет?