Стена тоже не кирпич и не бетон, арболит хоть и не поддерживает горение, но все же горючий материал, т.е. желательно прокладывать кабель в стальной трубе, только что гнуть не надо. Кроме того высока вероятность что в будущем придется все переделывать, включая проводку кабеля через стену. Придется опять дырявить стену и т.д.

Не самое лучшее решение - возьмите маталлорукав.

Металлорукав для проводки через чердачное перекрытие?
Он по толщине стенок не проходит - для медной жилы 6 мм2 толщина стенки трубы должна быть не менее 3.2 мм.

...

Начал рисовать в программе расположение модулей 1-го щитка (схема на 1-й странице), в нем после счетчика идет селективное 3П УЗО, а потом автомат для откатных ворот и дифавтомат для розетки, к которой будут подключаться сварка, триммер и т.п.

Сейчас подумал - стоит ли поставить УЗО на откатные ворота?
Т.е. после селективного 3П УЗО установить однофазное, а за ним два автомата - для ворот и для розетки.
Каково Ваше мнение?

Я бы поставил.

УЗО для сварки и двигателя откатных ворот на 30 мА или побольше, например 100 мА ?

Если ставите противопожарное УЗО на вводе, то на данные электроприемники дополнительное УЗО не ставил бы.

Этот щиток уже установлен (но собран иначе, свободного места в нем нет) - я бы рад отказаться от 2-го УЗО 2П и получить дополнительное пространство. Но есть одно 'но' - в розетку щитка будут включаться приборы, которые будут использоваться на открытом воздухе - в дождь, снег и т.п. Селективное УЗО будет срабатывать с задержкой, а порог его срабатывания на порядок выше чем у УЗО 2П => 300 мА против 30 мА. Не будет ли слишком рискованным удалить из схемы УЗО 2П ?