Заголовок сообщения: Re: Схема для частного дома на 3 фазы
Добавлено: 12 дек 2019, 20:01
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
atztek писал(а):
k-igor писал(а):
А зачем через чердак? Почему через стену не можете завести?
Стена тоже не кирпич и не бетон, арболит хоть и не поддерживает горение, но все же горючий материал, т.е. желательно прокладывать кабель в стальной трубе, только что гнуть не надо. Кроме того высока вероятность что в будущем придется все переделывать, включая проводку кабеля через стену. Придется опять дырявить стену и т.д.
Заголовок сообщения: Re: Схема для частного дома на 3 фазы
Добавлено: 12 дек 2019, 20:11
Зарегистрирован: 20 ноя 2019, 06:17 Сообщений: 15 Благодарил (а):15 раз. Поблагодарили: 0 раз.
k-igor писал(а):
Не самое лучшее решение - возьмите маталлорукав.
Металлорукав для проводки через чердачное перекрытие? Он по толщине стенок не проходит - для медной жилы 6 мм2 толщина стенки трубы должна быть не менее 3.2 мм.
Заголовок сообщения: Re: Схема для частного дома на 3 фазы
Добавлено: 13 дек 2019, 06:02
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
atztek писал(а):
k-igor писал(а):
Не самое лучшее решение - возьмите маталлорукав.
Металлорукав для проводки через чердачное перекрытие? Он по толщине стенок не проходит - для медной жилы 6 мм2 толщина стенки трубы должна быть не менее 3.2 мм.
Я так делал в деревне у родителей, хотя понимаю, что это не правильно. В трубах дорого и без необходимого инструмента не так просто сделать. Есть герметичный в ПВХ оплетке металлорукав. Ничего с вашим кабелем не станет, даже если труба будет менее 3,2мм.
Заголовок сообщения: Re: Схема для частного дома на 3 фазы
Добавлено: 17 дек 2019, 13:46
Зарегистрирован: 20 ноя 2019, 06:17 Сообщений: 15 Благодарил (а):15 раз. Поблагодарили: 0 раз.
k-igor писал(а):
...
Начал рисовать в программе расположение модулей 1-го щитка (схема на 1-й странице), в нем после счетчика идет селективное 3П УЗО, а потом автомат для откатных ворот и дифавтомат для розетки, к которой будут подключаться сварка, триммер и т.п.
Сейчас подумал - стоит ли поставить УЗО на откатные ворота? Т.е. после селективного 3П УЗО установить однофазное, а за ним два автомата - для ворот и для розетки. Каково Ваше мнение?
Заголовок сообщения: Re: Схема для частного дома на 3 фазы
Добавлено: 17 дек 2019, 17:11
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
atztek писал(а):
k-igor писал(а):
...
Начал рисовать в программе расположение модулей 1-го щитка (схема на 1-й странице), в нем после счетчика идет селективное 3П УЗО, а потом автомат для откатных ворот и дифавтомат для розетки, к которой будут подключаться сварка, триммер и т.п.
Сейчас подумал - стоит ли поставить УЗО на откатные ворота? Т.е. после селективного 3П УЗО установить однофазное, а за ним два автомата - для ворот и для розетки. Каково Ваше мнение?
Заголовок сообщения: Re: Схема для частного дома на 3 фазы
Добавлено: 17 дек 2019, 19:56
Зарегистрирован: 20 ноя 2019, 06:17 Сообщений: 15 Благодарил (а):15 раз. Поблагодарили: 0 раз.
k-igor писал(а):
Если ставите противопожарное УЗО на вводе, то на данные электроприемники дополнительное УЗО не ставил бы.
Этот щиток уже установлен (но собран иначе, свободного места в нем нет) - я бы рад отказаться от 2-го УЗО 2П и получить дополнительное пространство. Но есть одно 'но' - в розетку щитка будут включаться приборы, которые будут использоваться на открытом воздухе - в дождь, снег и т.п. Селективное УЗО будет срабатывать с задержкой, а порог его срабатывания на порядок выше чем у УЗО 2П => 300 мА против 30 мА. Не будет ли слишком рискованным удалить из схемы УЗО 2П ?
Заголовок сообщения: Re: Схема для частного дома на 3 фазы
Добавлено: 18 дек 2019, 06:00
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
atztek писал(а):
k-igor писал(а):
Если ставите противопожарное УЗО на вводе, то на данные электроприемники дополнительное УЗО не ставил бы.
Этот щиток уже установлен (но собран иначе, свободного места в нем нет) - я бы рад отказаться от 2-го УЗО 2П и получить дополнительное пространство. Но есть одно 'но' - в розетку щитка будут включаться приборы, которые будут использоваться на открытом воздухе - в дождь, снег и т.п. Селективное УЗО будет срабатывать с задержкой, а порог его срабатывания на порядок выше чем у УЗО 2П => 300 мА против 30 мА. Не будет ли слишком рискованным удалить из схемы УЗО 2П ?
Не обязательно на каждую линию ставить УЗО. Можно ведь установить одно общее УЗО+3 автоматических автомата, т.е. одно УЗО будет защищать 3 группы. Есть еще однопольсные дифавтоматы, если нет места в щитке.
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения