Зарегистрирован: 22 янв 2015, 12:36 Сообщений: 18 Благодарил (а):1 раз. Поблагодарили: 0 раз.
Заглянул в щитовую, стоит автомат на 400, в щите откуда тянули питание тоже на 400 ампер автомат, нашел аналогичную установку у "соседей", подключена кабелем авббшв 4х185, кишки те же, говорят все норм работает уже почти 2 года
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
razrad писал(а):
Заглянул в щитовую, стоит автомат на 400, в щите откуда тянули питание тоже на 400 ампер автомат, нашел аналогичную установку у "соседей", подключена кабелем авббшв 4х185, кишки те же, говорят все норм работает уже почти 2 года
авббшв 4х185 - 291А. В данном случае на вводной автомат не следует обращать внимания, т.к. он по всей видимости установлен с завышенной уставкой теплового расцепителя. 90кВт - это ведь максимальная мощность. А чтобы 2 компрессора работали на полную мощность такого наверное не бывает, поэтому и применяют при расчетах коэффициенты использования установки. Если взять Ки=0,7, то общий ток будет около 270А. Следует иметь ввиду, что автомат на 400А не защитит кабель авббшв 4х18 от перегрузки, если возникнет.
Зарегистрирован: 16 окт 2014, 05:16 Сообщений: 159 Откуда: Волгоград Благодарил (а):1 раз. Поблагодарили:14 раз.
Не может быть коэффициента использования 0,7 в случае наличия двух равных нагрузок. И вообще - не используйте вы тут эти "коэффициенты". В смысл слов то вдумайтесь, хоть... У вас есть несколько возможных режимов работы. В данном случае - 2. Вот и считайте нагрузки для каждого режима, а не забивайте себе голову наукообразными терминами. Вы проектировщики, или где?
Зарегистрирован: 16 окт 2014, 05:16 Сообщений: 159 Откуда: Волгоград Благодарил (а):1 раз. Поблагодарили:14 раз.
Вообще то это должен дать технолог данные - сколько агрегатов будут работать одновременно. Вариант - вы вникаете в технологический процесс и сами определяете. Но это вопрос скользкий. А вдруг определите неправильно... Потребуйте от технолога подтверждения. И наконец - тупо считаете по наихудшему варианту - делаете расчет по максимально возможной мощности. Заказчик, конечно, может оспорить, но тогда он должен будет дать вам характер нагрузки явно, то есть взять на себя риск связанный с возможной ошибочностью исходных данных. Но в любом случае - ошибка "вверх" - удорожание проекта - меньшая проблема, чем ошибка "вниз" - неработоспособность установки. Претензии к ошибке "вверх" предъявить сложнее: нужно доказать, что расчет завышены. А завышены они из за недостаточности исходных данных, - как раз того, что заказчик и должен вам предоставить. То есть наезжая на вас, заказчик наступает самому себе на айры. Да и не каждый заказчик обладает достаточной квалификацией, чтобы такой анализ произвести. Ошибка "вниз" не требует никакого анализа - она сама вылезет наружу, - с дымом, искрами или сработками. И тогда все проблемы доказывания и обоснования - ваши.
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
cheeff писал(а):
Не может быть коэффициента использования 0,7 в случае наличия двух равных нагрузок. И вообще - не используйте вы тут эти "коэффициенты". В смысл слов то вдумайтесь, хоть... У вас есть несколько возможных режимов работы. В данном случае - 2. Вот и считайте нагрузки для каждого режима, а не забивайте себе голову наукообразными терминами. Вы проектировщики, или где?
Почему это не может быть? Где это написано? Вам знакома методика расчета электрических нагрузок по РТМ 36.18.32.4-92? Откройте М788-1069 и посмотрите какой Ки у компрессора.
Зарегистрирован: 22 янв 2015, 12:36 Сообщений: 18 Благодарил (а):1 раз. Поблагодарили: 0 раз.
ну контора у нас небольшая и технолога нет, есть эл.мотер с приставой типа наладчик, вот сижу осваиваю, я человек в колективе новый, и спросить не у кого
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения