Форум электриков, монтажников, энергетиков, проектировщиков.
http://220forum.ru/

Виды компенсации реактивной мощности
http://220forum.ru/viewtopic.php?f=25&t=170
Страница 2 из 3

Автор:  elektrik [ 21 сен 2012, 05:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Виды компенсации реактивной мощности

Я тоже так обозначил, в ЕСКД написано что в масштабе чертежа. Но у меня старшие спросили почему

Автор:  elektrik [ 21 сен 2012, 05:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Виды компенсации реактивной мощности

Спасибо за помощь:)

Автор:  k-igor [ 21 сен 2012, 05:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Виды компенсации реактивной мощности

elektrik писал(а):
Я тоже так обозначил, в ЕСКД написано что в масштабе чертежа. Но у меня старшие спросили почему

Потому что гладиолус :D
Я честно говоря не помню, откуда мы взяли это обозначение.

Автор:  Сергей [ 21 сен 2012, 06:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Виды компенсации реактивной мощности

elektrik писал(а):
Кто знает, как обозначается на однолинейной схеме конденсаторная установка

Треугольник с основанием внизу и конденсаторами (две параллельные линии) во всех сторонах треугольника

Автор:  elektrik [ 26 сен 2012, 08:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Виды компенсации реактивной мощности

"Треугольник с основанием внизу и конденсаторами (две параллельные линии) во всех сторонах треугольника"
В каком документе это можно посмотреть?

Автор:  Сергей [ 26 сен 2012, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Виды компенсации реактивной мощности

elektrik писал(а):
"Треугольник с основанием внизу и конденсаторами (две параллельные линии) во всех сторонах треугольника"
В каком документе это можно посмотреть?

УГО емкостного элемента по ГОСТ 2.721-74. А далее зависит от схемы соединения УКРМ, чаще встречал по схеме "треугольник".
Вот пример из старой-старой книги, которые почти ровесницы указанному выше ГОСТу

Автор:  elektrik [ 02 окт 2012, 06:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Виды компенсации реактивной мощности

Спасибо:)

Автор:  LENIN85 [ 23 июн 2014, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Виды компенсации реактивной мощности

Компенсатор который Экономит электричество на 5-7% можно выкинуть в топку. Тут еще вопрос такой этот процент от всей оплаты или нет.
1. Чтобы понять сколько можно сэкономить надо разобраться в характере нагрузки и стоимости за активную и реактивную энергию.
Пример1
Цех у которого 0,4кВ или 380В трехфазное питание 1 движек на 50кВА. и печка на 50кВА. движек допустим работает на 50% от своей мощности, печка на 100%. грубо скажем что печка кушает чисто активную. движек примерно 50 на 50% активной и реактивной. теперь считаем 50кВт потребление печки, 25кВт потребление движком активной энергии и 25кВАР потребление движком реактивной. теперь допустим что 1кВТ стоит рубль а 1 кВАР в среднем по Росии 30% от кВт то есть 0,3 руб. теперь считаем 50+25+(25*0,3)=82 руб из них 7,5 оплата реактивной. вот эти 7,5 руб можно скомпенсировать до 0,75 руб в легкую и в итоге получаем на 11% снижение оплаты за электроэнергию. а теперь представьте цех платящий 400-600 тыс рублей в месяц и 11% это примерно 70 тыс рублей. не хило так директору взять и в карман.

Пример 2
Движек 100кВА, и загружен на 20% иногда на 80, характер нагрузки изменяющийся (типа пилорама) но в основном почти на холостом. выходит 80кВАР реактивной и 20кВт активной. расчитываем деньги 20+(80*0,3)=20+24=54 руб причем 24 из них платится за реактивную. теперь ставим компенсатор. и 24 руб превращаются в 2,4 максимум. оплата составляет 22,4 руб. это в 2 раза меньше чем платили раньше. и представьте цех платил 400 тыс станет 200 тыс платить. тут вообще красота.

Схема треугольник имеет преимущество в том что мощность компенсатора увеличивается на корень из трех. но есть недостаток, это либо перекомпенсация одной из фазы либо перекос фаз. схема звездой уступает по мощности, но если кондеров не жалко то проблем нет и перкоса фаз нету перекомпенсацию можно недопустить регулятором.
Данные расчеты приведены для установок которые имеют большое количество ступеней. например такой вариант. см видео
http://www.youtube.com/watch?v=uhL-pEzT-nw
Установки которые имеют 3-7 ступеней компенсируют в лучшем случае 50% реактивной мощности. т.е. по примеру 2 не 200 тыс будет платить а 300. и в течении 2-х лет переплачиваем 2 ляма. а если не ставить компенсатор вообще то 4 ляма в кусты.. вот вам математика.

Автор:  cheeff [ 16 окт 2014, 05:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Виды компенсации реактивной мощности

Откровенная бредятина.
Что, платить уже начали за реактивную мощность?
Компенсаторная установка не может понизить потребляемую мощность ни на милливатт в точке подсоединения.
Она понижает потребляемую реактивную мощность и разгружает питающую линии до точки подсоединения.
За точкой подсоединения все остается точно так же как и без нее.

Автор:  SiriusB [ 23 мар 2015, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Виды компенсации реактивной мощности

cheeff писал(а):
Откровенная бредятина.
Что, платить уже начали за реактивную мощность?
Компенсаторная установка не может понизить потребляемую мощность ни на милливатт в точке подсоединения.
Она понижает потребляемую реактивную мощность и разгружает питающую линии до точки подсоединения.
За точкой подсоединения все остается точно так же как и без нее.

Почему начали? И платили! Как за потребление так и за генерацию - штрафы.
На милливатт не может, а на вары сможет.
Реактивная мощность не понижает "потребляемую реактивную мощность", а снижает пропускную способность линии для активной мощности.
"За точкой подсоединения все остается точно так же как и без нее" - это если вы ничего не генерируете в сеть и ничего не потребляете.

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/