Зарегистрирован: 15 янв 2013, 19:46 Сообщений: 110 Благодарил (а):48 раз. Поблагодарили:2 раз.
Добрый день коллеги. Подскажите пожалуйста, может сталкивался кто - нибудь со схожей проблемой- имеется трансформатор ТМГ-630/10 /0,4 кВ. Заказчик хочет видеть в диспетчерской сигналы "РАБОТА ТРАНСФОРМАТОРА" или "АВАРИЯ ТРАНСФОРМАТОРА". Возможно ли снять данные сигналы с этого транса? или нужны какие то дополнительные блоки, реле??? Огромное спасибо заранее за помощь
Зарегистрирован: 16 окт 2014, 05:16 Сообщений: 159 Откуда: Волгоград Благодарил (а):1 раз. Поблагодарили:14 раз.
С трансформатора можно снять всего один сигнал - температура обмоток (или сердечника). Если трансформатор оборудован датчиками температуры. Все остальные сигналы можно снять только с оборудования автоматики трансформатора - аппаратуры управления и релейных защит. Все это, естественно, можно вывести на дсипетчеризацию. Но не с самого трансформатора, а с обеспечивающих систем.
Последний раз редактировалось cheeff 13 фев 2015, 16:36, всего редактировалось 1 раз.
За это сообщение автора cheeff поблагодарил: Михаил1989 (13 фев 2015, 06:36)
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 19:46 Сообщений: 110 Благодарил (а):48 раз. Поблагодарили:2 раз.
cheeff писал(а):
Все остальные сигналы можно снять только с оборудования автоматки трансформатора - аппаратуры управления и релейных защит. Все можно вывести на дсипетчеризацию. Но не с самого трансформатора, а с обеспечивающих систем.
А где расположены эти обеспечивающие системы? Автоматика трансформатора, аппаратура управления и релейная защита? Это какой то шкаф отдельный???
Зарегистрирован: 16 окт 2014, 05:16 Сообщений: 159 Откуда: Волгоград Благодарил (а):1 раз. Поблагодарили:14 раз.
Понятие авария трансформатора достаточно растяжимое. Так же как и тип подстанции Любая подстанция оборудована устройствами защиты и коммутации. Начиная с трех предохранителей и разъединителя на какой нибудь столбовой "колхознице" и вплоть до вполне навороченных подстанций с кучей релейных защит, и систем управления, а сегодня в основном электронных. Если трансформатор обвязан какими нибудь сепамами с тепловыми защитами, тсн-ом и источниками оперативного тока, то проблем быть не должно. Просто ищете нужные вам сигналы в цепях автоматики, которые так или иначе выводите на диспетчеризацию. Хоть по цифре, хоть сухими контактами. Если схема простенькая, то естественно, никто не станет менять трансформатор, и вам придется выкручиваться с тем что есть. А что у вас есть? У вас есть косвенный признак - НН. Вы просто вешаете обыкновенное реле контроля фаз на сборку НН и берете сигнал с его контактов. Наличие вторичных напряжений, их соответствие установленным нормам и является признаком "трансформатор в работе". Отсутствие напряжений, их перекос, нарушение фазовой последовательности является признаком аварии трансформатора. Детализацию повреждения (обрыв, замыкание, перегрев, перегорание предохранителя) вы естественно, не получите. Но в некоторых случаях этого может оказаться вполне достаточным. Так что обсудите с заказчиком (руководством) какая именно степень детализации им нужна. Если их устроит обобщенный сигнал - вперед и с песней. Получится дешево, сердито, функционально. Если заказчик возжелает каких либо изысков - смело рисуйте развитую систему контроля цепей - с трансформаторами тока, трансформаторами нулевой последовательное, приборами контроля напряжения и фаз, процессорами управления. Получится красиво, сложно, роскошно. Но дорого. Вот и определитесь, чего хочет заказчик. И найдите золотую середину.
За это сообщение автора cheeff поблагодарил: Михаил1989 (16 фев 2015, 12:59)
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 19:46 Сообщений: 110 Благодарил (а):48 раз. Поблагодарили:2 раз.
cheeff писал(а):
Понятие авария трансформатора достаточно растяжимое. Так же как и тип подстанции Любая подстанция оборудована устройствами защиты и коммутации. Начиная с трех предохранителей и разъединителя на какой нибудь столбовой "колхознице" и вплоть до вполне навороченных подстанций с кучей релейных защит, и систем управления, а сегодня в основном электронных. Если трансформатор обвязан какими нибудь сепамами с тепловыми защитами, тсн-ом и источниками оперативного тока, то проблем быть не должно. Просто ищете нужные вам сигналы в цепях автоматики, которые так или иначе выводите на диспетчеризацию. Хоть по цифре, хоть сухими контактами. Если схема простенькая, то естественно, никто не станет менять трансформатор, и вам придется выкручиваться с тем что есть. А что у вас есть? У вас есть косвенный признак - НН. Вы просто вешаете обыкновенное реле контроля фаз на сборку НН и берете сигнал с его контактов. Наличие вторичных напряжений, их соответствие установленным нормам и является признаком "трансформатор в работе". Отсутствие напряжений, их перекос, нарушение фазовой последовательности является признаком аварии трансформатора. Детализацию повреждения (обрыв, замыкание, перегрев, перегорание предохранителя) вы естественно, не получите. Но в некоторых случаях этого может оказаться вполне достаточным. Так что обсудите с заказчиком (руководством) какая именно степень детализации им нужна. Если их устроит обобщенный сигнал - вперед и с песней. Получится дешево, сердито, функционально. Если заказчик возжелает каких либо изысков - смело рисуйте развитую систему контроля цепей - с трансформаторами тока, трансформаторами нулевой последовательное, приборами контроля напряжения и фаз, процессорами управления. Получится красиво, сложно, роскошно. Но дорого. Вот и определитесь, чего хочет заказчик. И найдите золотую середину.
Спасибо. Обойдусь релюшкой, чтобы было дёшево и сердито. Марку не подскажете????
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Yandex [Bot]
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения