Зарегистрирован: 15 янв 2013, 19:46 Сообщений: 110 Благодарил (а):48 раз. Поблагодарили:2 раз.
Добрый день коллеги. Подскажите пожалуйста, может сталкивался кто - нибудь со схожей проблемой- имеется трансформатор ТМГ-630/10 /0,4 кВ. Заказчик хочет видеть в диспетчерской сигналы "РАБОТА ТРАНСФОРМАТОРА" или "АВАРИЯ ТРАНСФОРМАТОРА". Возможно ли снять данные сигналы с этого транса? или нужны какие то дополнительные блоки, реле??? Огромное спасибо заранее за помощь
Зарегистрирован: 16 окт 2014, 05:16 Сообщений: 159 Откуда: Волгоград Благодарил (а):1 раз. Поблагодарили:14 раз.
С трансформатора можно снять всего один сигнал - температура обмоток (или сердечника). Если трансформатор оборудован датчиками температуры. Все остальные сигналы можно снять только с оборудования автоматики трансформатора - аппаратуры управления и релейных защит. Все это, естественно, можно вывести на дсипетчеризацию. Но не с самого трансформатора, а с обеспечивающих систем.
Последний раз редактировалось cheeff 13 фев 2015, 16:36, всего редактировалось 1 раз.
За это сообщение автора cheeff поблагодарил: Михаил1989 (13 фев 2015, 06:36)
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 19:46 Сообщений: 110 Благодарил (а):48 раз. Поблагодарили:2 раз.
cheeff писал(а):
Все остальные сигналы можно снять только с оборудования автоматки трансформатора - аппаратуры управления и релейных защит. Все можно вывести на дсипетчеризацию. Но не с самого трансформатора, а с обеспечивающих систем.
А где расположены эти обеспечивающие системы? Автоматика трансформатора, аппаратура управления и релейная защита? Это какой то шкаф отдельный???
Зарегистрирован: 16 окт 2014, 05:16 Сообщений: 159 Откуда: Волгоград Благодарил (а):1 раз. Поблагодарили:14 раз.
Понятие авария трансформатора достаточно растяжимое. Так же как и тип подстанции Любая подстанция оборудована устройствами защиты и коммутации. Начиная с трех предохранителей и разъединителя на какой нибудь столбовой "колхознице" и вплоть до вполне навороченных подстанций с кучей релейных защит, и систем управления, а сегодня в основном электронных. Если трансформатор обвязан какими нибудь сепамами с тепловыми защитами, тсн-ом и источниками оперативного тока, то проблем быть не должно. Просто ищете нужные вам сигналы в цепях автоматики, которые так или иначе выводите на диспетчеризацию. Хоть по цифре, хоть сухими контактами. Если схема простенькая, то естественно, никто не станет менять трансформатор, и вам придется выкручиваться с тем что есть. А что у вас есть? У вас есть косвенный признак - НН. Вы просто вешаете обыкновенное реле контроля фаз на сборку НН и берете сигнал с его контактов. Наличие вторичных напряжений, их соответствие установленным нормам и является признаком "трансформатор в работе". Отсутствие напряжений, их перекос, нарушение фазовой последовательности является признаком аварии трансформатора. Детализацию повреждения (обрыв, замыкание, перегрев, перегорание предохранителя) вы естественно, не получите. Но в некоторых случаях этого может оказаться вполне достаточным. Так что обсудите с заказчиком (руководством) какая именно степень детализации им нужна. Если их устроит обобщенный сигнал - вперед и с песней. Получится дешево, сердито, функционально. Если заказчик возжелает каких либо изысков - смело рисуйте развитую систему контроля цепей - с трансформаторами тока, трансформаторами нулевой последовательное, приборами контроля напряжения и фаз, процессорами управления. Получится красиво, сложно, роскошно. Но дорого. Вот и определитесь, чего хочет заказчик. И найдите золотую середину.
За это сообщение автора cheeff поблагодарил: Михаил1989 (16 фев 2015, 12:59)
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 19:46 Сообщений: 110 Благодарил (а):48 раз. Поблагодарили:2 раз.
cheeff писал(а):
Понятие авария трансформатора достаточно растяжимое. Так же как и тип подстанции Любая подстанция оборудована устройствами защиты и коммутации. Начиная с трех предохранителей и разъединителя на какой нибудь столбовой "колхознице" и вплоть до вполне навороченных подстанций с кучей релейных защит, и систем управления, а сегодня в основном электронных. Если трансформатор обвязан какими нибудь сепамами с тепловыми защитами, тсн-ом и источниками оперативного тока, то проблем быть не должно. Просто ищете нужные вам сигналы в цепях автоматики, которые так или иначе выводите на диспетчеризацию. Хоть по цифре, хоть сухими контактами. Если схема простенькая, то естественно, никто не станет менять трансформатор, и вам придется выкручиваться с тем что есть. А что у вас есть? У вас есть косвенный признак - НН. Вы просто вешаете обыкновенное реле контроля фаз на сборку НН и берете сигнал с его контактов. Наличие вторичных напряжений, их соответствие установленным нормам и является признаком "трансформатор в работе". Отсутствие напряжений, их перекос, нарушение фазовой последовательности является признаком аварии трансформатора. Детализацию повреждения (обрыв, замыкание, перегрев, перегорание предохранителя) вы естественно, не получите. Но в некоторых случаях этого может оказаться вполне достаточным. Так что обсудите с заказчиком (руководством) какая именно степень детализации им нужна. Если их устроит обобщенный сигнал - вперед и с песней. Получится дешево, сердито, функционально. Если заказчик возжелает каких либо изысков - смело рисуйте развитую систему контроля цепей - с трансформаторами тока, трансформаторами нулевой последовательное, приборами контроля напряжения и фаз, процессорами управления. Получится красиво, сложно, роскошно. Но дорого. Вот и определитесь, чего хочет заказчик. И найдите золотую середину.
Спасибо. Обойдусь релюшкой, чтобы было дёшево и сердито. Марку не подскажете????
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения