Форум электриков, монтажников, энергетиков, проектировщиков.
http://220forum.ru/

Два одинаковых автомата в щите учёта, на одной линии. Зачем?
http://220forum.ru/viewtopic.php?f=21&t=5825
Страница 1 из 1

Автор:  antonbessonov [ 15 фев 2019, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Два одинаковых автомата в щите учёта, на одной линии. Зачем?

Щит учёта на опоре. С трансформаторами тока. Какие и где поставить коммутационные (и защитные) аппараты.
После счётчика (т.е. после трансформаторов тока) автомат ставим (по ПУЭ), это я уяснил. А вот перед счётчиком, на вводе? Поставить ли перед счётчиком (т.е. перед трансформаторами тока) рубильник, но тогда эти трансформаторы не будут защищены. А если поставить автомат такой же, как и после счётчика, то тогда зачем нужно два дорогущих одинаковых автомата в одном щите?
Этот вопрос меня давно уже волнует, но не решался спросить. Знаю, что нужно на вводе выключатель нагрузки ставить (рубильник), но что если замкнёт в трансформаторах тока? Может такое быть? Или автомат, после счётчика стоящий, по любому защитит от перегруза и замыканий?

Автор:  k-igor [ 16 фев 2019, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Два одинаковых автомата в щите учёта, на одной линии. За

antonbessonov писал(а):
Щит учёта на опоре. С трансформаторами тока. Какие и где поставить коммутационные (и защитные) аппараты.
После счётчика (т.е. после трансформаторов тока) автомат ставим (по ПУЭ), это я уяснил. А вот перед счётчиком, на вводе? Поставить ли перед счётчиком (т.е. перед трансформаторами тока) рубильник, но тогда эти трансформаторы не будут защищены. А если поставить автомат такой же, как и после счётчика, то тогда зачем нужно два дорогущих одинаковых автомата в одном щите?
Этот вопрос меня давно уже волнует, но не решался спросить. Знаю, что нужно на вводе выключатель нагрузки ставить (рубильник), но что если замкнёт в трансформаторах тока? Может такое быть? Или автомат, после счётчика стоящий, по любому защитит от перегруза и замыканий?

А что за щит учета на опоре, в котором стоят трансформаторы тока? Какой расчетный ток?
На вводе лучше автомат ставить, рубильник на вводе - это для распределительных щитков.

Автор:  antonbessonov [ 16 фев 2019, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Два одинаковых автомата в щите учёта, на одной линии. За

Бывают у нас такие щиты устанавливаются. Ток, например, 110 А.

Автор:  k-igor [ 16 фев 2019, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Два одинаковых автомата в щите учёта, на одной линии. За

antonbessonov писал(а):
Бывают у нас такие щиты устанавливаются. Ток, например, 110 А.

Это частный дом?
В данном случае наверное лучше поставить: рубильник-ТТ-автомат.
Последовательно устанавливать 2 одинаковых автомата - не самое лучшее решение, т.к. можно придраться к селективности.
2 автомата, например, 160А и 125А - неплохо, но недешево.
Подобную проблему я поднимал на блоге: В каких случаях не требуется селективная защита?

Автор:  antonbessonov [ 16 фев 2019, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Два одинаковых автомата в щите учёта, на одной линии. За

Это магазин. Максимальная мощность по техусловиям была 70 кВт. 0,4кВ. Учёт требовалось организовать на границе балансовой принадлежности. А она находилась на границе земельного участка. Поставили опору рядом с забором и на ней щит учёта, внушительных размеров.

Автор:  k-igor [ 16 фев 2019, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Два одинаковых автомата в щите учёта, на одной линии. За

antonbessonov писал(а):
Это магазин. Максимальная мощность по техусловиям была 70 кВт. 0,4кВ. Учёт требовалось организовать на границе балансовой принадлежности. А она находилась на границе земельного участка. Поставили опору рядом с забором и на ней щит учёта, внушительных размеров.

Обычно учет на подобных объектах организуют в ВРУ и там подобных проблем не возникает.
А вас всю ВЛ не заставили пересчитать?

Автор:  antonbessonov [ 16 фев 2019, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Два одинаковых автомата в щите учёта, на одной линии. За

Не то, что пересчитать, а спроектировать. Это была новая ВЛИ-0,4 длиной 300 м. С учётом, как я говорил, на границе балансовой принадлежности. А учёт на опоре у нас - ходовое дело. Это удобно энергоснабжающей организации, к тому же, если она сама занимается сбором показаний счётчиков. С одной стороны это гарантия, что воровать электроэнергию не будут, а с другой стороны это беспрепятственный доступ к счётчику в любое время. Конечно, не во всех случаях учёт на опоре. На многих объектах учёт на подстанции. Но на подстанции для сетевиков тоже не выгодно учёт делать, потому что лишаются 10-ти процентов киловатт от месячного потребления в виде потерь. У нас потери обычно приписывают очень просто - 10%, без всяких там расчётов. Немало учёта и в ВРУ бывает. Но устойчивая тенденция сформировалась делать учёт на опоре. А АСКУЭ делать дорого.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/