Форум электриков, монтажников, энергетиков, проектировщиков. http://220forum.ru/ |
|
Расчет нагрузок, почему так? http://220forum.ru/viewtopic.php?f=21&t=3465 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | 487 [ 17 дек 2014, 06:32 ] |
Заголовок сообщения: | Расчет нагрузок, почему так? |
Если брать табл.6.1 СП31 (квартиры с плитами на природном газе): - для 5-ти квартир - 5х4,5=22,5 кВт (ЩР1); - для 6-ти квартир - 6х2,8=16,8 кВт (ЩР2); Суммарно: 11-ть квартир - 11х2,1=23,1 кВт (ВРУ) Выходит, что расчетная нагрузка 5-ти квартир больше расчетной нагрузки 6-ти квартир, а полная нагрузка для всех 11-ти квартир сопоставима с нагрузкой 5-ти квартир? Как в таком случае выбирать номинал ЗА на ВРУ, ЩР1, ЩР2 |
Автор: | k-igor [ 17 дек 2014, 06:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Расчет нагрузок, почему так? |
487 писал(а): Если брать табл.6.1 СП31 (квартиры с плитами на природном газе): - для 5-ти квартир - 5х4,5=22,5 кВт (ЩР1); - для 6-ти квартир - 6х2,8=16,8 кВт (ЩР2); Суммарно: 11-ть квартир - 11х2,1=23,1 кВт (ВРУ) Выходит, что расчетная нагрузка 5-ти квартир больше расчетной нагрузки 6-ти квартир, а полная нагрузка для всех 11-ти квартир сопоставима с нагрузкой 5-ти квартир? Как в таком случае выбирать номинал ЗА на ВРУ, ЩР1, ЩР2 Как по расчету получается, так и выбирайте. Чем больше квартир, тем Кс меньше, следовательно удельная нагрузка уменьшается. Не логично немного получается... для 5-ти и 6-ти квартир. |
Автор: | 487 [ 17 дек 2014, 14:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Расчет нагрузок, почему так? |
Цитата: Как по расчету получается, так и выбирайте. Чем больше квартир, тем Кс меньше, следовательно удельная нагрузка уменьшается. Не логично немного получается... для 5-ти и 6-ти квартир. Как по расчету, когда для ЩР1 - 34А (ВА 40А), а для ВРУ -35А (тоже 40А). Можно из условия селективности повысить номинал на ВРУ до 50А, но в этом случае придется увеличивать и сечение питающей линии, а ведь оно выбирается по расчетной нагрузке (23,1 кВт). А для 5-ти и 6-ти квартир действительно нелогично |
Автор: | Вячеслав C. [ 17 дек 2014, 14:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Расчет нагрузок, почему так? |
487 писал(а): Цитата: Как по расчету получается, так и выбирайте. Чем больше квартир, тем Кс меньше, следовательно удельная нагрузка уменьшается. Не логично немного получается... для 5-ти и 6-ти квартир. Как по расчету, когда для ЩР1 - 34А (ВА 40А), а для ВРУ -35А (тоже 40А). Можно из условия селективности повысить номинал на ВРУ до 50А, но в этом случае придется увеличивать и сечение питающей линии, а ведь оно выбирается по расчетной нагрузке (23,1 кВт). А для 5-ти и 6-ти квартир действительно нелогично на ЩР1 ит ЩР2 лучше ставить рубильники, на одну ступень выше по номиналу от автомата во ВРУ, который выбирается по расчетной нагрузке потребителей. Далее кабель к щитам от ВРУ выбирается по номиналу автомата во ВРУ. |
Автор: | k-igor [ 17 дек 2014, 15:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Расчет нагрузок, почему так? |
487 писал(а): Как по расчету, когда для ЩР1 - 34А (ВА 40А), а для ВРУ -35А (тоже 40А). Можно из условия селективности повысить номинал на ВРУ до 50А, но в этом случае придется увеличивать и сечение питающей линии, а ведь оно выбирается по расчетной нагрузке (23,1 кВт). А для 5-ти и 6-ти квартир действительно нелогично На вводе 50А, на отходящих по 40А. Питающую линию вам скорее всего и так придется завышать, если длина линии большая. Здесь нужо еще проверить потери напряжения. |
Автор: | 487 [ 18 дек 2014, 06:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Расчет нагрузок, почему так? |
Есть одно предположение: [1] ГОСТ Р 51732-2001 минимальный номинал вводного аппарата -50А. [2] ГОСТ Р 51628-2000 по п.В.4 номиналы ЗА необходимо брать равные или ближайщие большие от расчетных по табл.2, т.е: ЩР1 - 22,5кВт - 37,1А - аппарат 40А; ЩР2 - 16,8кВт - 27,7А - аппарат 32А; По п.В.5 и табл.В.2 [1] выходит (40+32)*0,9=64,8А, и по табл.2 этого же документа ближайшее значение - 100А Однако возникает вопрос, отсечку на ТП брать от расчетного значения, т.е. ВРУ - 23,1кВт - 38,0А - аппарат 40А, или от 100А по [1]. 100А это около 61кВт, зачем заказчику такая нагрузка когда по расчету ему нужно всего лишь 23,1кВт? |
Автор: | Вячеслав C. [ 18 дек 2014, 06:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Расчет нагрузок, почему так? |
487 писал(а): Есть одно предположение: [1] ГОСТ Р 51732-2001 минимальный номинал вводного аппарата -50А. [2] ГОСТ Р 51628-2000 по п.В.4 номиналы ЗА необходимо брать равные или ближайщие большие от расчетных по табл.2, т.е: ЩР1 - 22,5кВт - 37,1А - аппарат 40А; ЩР2 - 16,8кВт - 27,7А - аппарат 32А; По п.В.5 и табл.В.2 [1] выходит (40+32)*0,9=64,8А, и по табл.2 этого же документа ближайшее значение - 100А Однако возникает вопрос, отсечку на ТП брать от расчетного значения, т.е. ВРУ - 23,1кВт - 38,0А - аппарат 40А, или от 100А по [1]. 100А это около 61кВт, зачем заказчику такая нагрузка когда по расчету ему нужно всего лишь 23,1кВт? Зачем на ЩР1 и ЩР2 защита на вводе? |
Автор: | k-igor [ 18 дек 2014, 06:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Расчет нагрузок, почему так? |
487 писал(а): Есть одно предположение: [1] ГОСТ Р 51732-2001 минимальный номинал вводного аппарата -50А. [2] ГОСТ Р 51628-2000 по п.В.4 номиналы ЗА необходимо брать равные или ближайщие большие от расчетных по табл.2, т.е: ЩР1 - 22,5кВт - 37,1А - аппарат 40А; ЩР2 - 16,8кВт - 27,7А - аппарат 32А; По п.В.5 и табл.В.2 [1] выходит (40+32)*0,9=64,8А, и по табл.2 этого же документа ближайшее значение - 100А Однако возникает вопрос, отсечку на ТП брать от расчетного значения, т.е. ВРУ - 23,1кВт - 38,0А - аппарат 40А, или от 100А по [1]. 100А это около 61кВт, зачем заказчику такая нагрузка когда по расчету ему нужно всего лишь 23,1кВт? У вас есть количество квартир и удельная мощность. По ней и выбирайте вводной автомат. |
Автор: | 487 [ 18 дек 2014, 07:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Расчет нагрузок, почему так? |
Цитата: У вас есть количество квартир и удельная мощность. По ней и выбирайте вводной автомат. Возвращаемся вк истокам. От ВРУ отходят две линии, одна ЩР1, другая ЩР2. А по расчету получается, что нагрузка ВРУ и соответственно сечение питающего кабеля сопоставимо с нагрузкой и сечением одной из отходящих линий (ЩР1). Этого я не могу понять |
Автор: | k-igor [ 18 дек 2014, 08:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Расчет нагрузок, почему так? |
487 писал(а): Возвращаемся вк истокам. От ВРУ отходят две линии, одна ЩР1, другая ЩР2. А по расчету получается, что нагрузка ВРУ и соответственно сечение питающего кабеля сопоставимо с нагрузкой и сечением одной из отходящих линий (ЩР1). Этого я не могу понять Есть такая наука как теория вероятности)) Здесь по-моему она все объясняет. Чем больше квартир, тем меньше вероятность, что все одновременно будут пользоваться электроприборами. Для ВРУ считаем общее количество квартир в доме и смотрим удельную нагрузку, для отдельного щита (стояка) - свое количество квартир. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |