Заголовок сообщения: Re: Расчет нагрузок, почему так?
Добавлено: 18 дек 2014, 08:51
Зарегистрирован: 10 ноя 2014, 10:15 Сообщений: 36 Откуда: Москва Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
487 писал(а):
Разве это правильно?
неправильно. На вводе ВРУ необходимо повысить номинал, желательно на две ступени. На вводе в ЩР1 поставить рубильник на 50А, на вводе в ЩР2 поставить рубильник 40А. Хотя, учитывая несложность схемы, то автомат на вводе ВРУ можно оставить и с таким номиналом... ничего страшного если отключатся все квартиры при перегрузке в щите ЩР1. Таким образом можно уменьшить сечение кабеля, питающего ВРУ.
Заголовок сообщения: Re: Расчет нагрузок, почему так?
Добавлено: 18 дек 2014, 10:48
Зарегистрирован: 10 ноя 2014, 10:15 Сообщений: 36 Откуда: Москва Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
487 писал(а):
Цитата:
Как я уже писал: на вводе 50А, на отходящих по 40А - на двух щитах
Цифры должны быть подтверждены расчетами либо нормативной документацией, почему по 40А и 50А, не могу понять вашей логики
50 для соблюдения селективности с нижестоящим 40А. Два 40А можно поставить для унификации отходящих фидеров. А можно и 40 и 32. Но вроде 32А дешевле, чем 40А. Расчеты - на Вашей схеме есть итог расчетов, этого достаточно. Нормативная документация? ПУЭ.
Заголовок сообщения: Re: Расчет нагрузок, почему так?
Добавлено: 18 дек 2014, 10:56
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
Не может быть расчетный ток 6 квартир быть меньше 5-ти квартир. Поэтому и пушу, что надо брать 2 автомата по 40А. Думаю это ошибка или недоработка нормативного документа. По-моему здесь все логично)))
Заголовок сообщения: Re: Расчет нагрузок, почему так?
Добавлено: 18 дек 2014, 11:05
Зарегистрирован: 17 дек 2014, 06:28 Сообщений: 8 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
Цитата:
50 для соблюдения селективности с нижестоящим 40А. Два 40А можно поставить для унификации отходящих фидеров. А можно и 40 и 32. Но вроде 32А дешевле, чем 40А. Расчеты - на Вашей схеме есть итог расчетов, этого достаточно. Нормативная документация? ПУЭ.
Почитатйте прил.В ГОСТ Р 51732-2001. Номинал вводного аппарата больше или равен (32+40)*0,9 = 64,8А - ближайший номинал по табл.2 - 100А.
Заголовок сообщения: Re: Расчет нагрузок, почему так?
Добавлено: 18 дек 2014, 11:16
Зарегистрирован: 10 ноя 2014, 10:15 Сообщений: 36 Откуда: Москва Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
487 писал(а):
Цитата:
50 для соблюдения селективности с нижестоящим 40А. Два 40А можно поставить для унификации отходящих фидеров. А можно и 40 и 32. Но вроде 32А дешевле, чем 40А. Расчеты - на Вашей схеме есть итог расчетов, этого достаточно. Нормативная документация? ПУЭ.
Почитатйте прил.В ГОСТ Р 51732-2001. Номинал вводного аппарата больше или равен (32+40)*0,9 = 64,8А - ближайший номинал по табл.2 - 100А.
Отменен, с 01.01.2015 пользоваться ГОСТ 32396-2013 (ИУС № 07-2014) Коэффициент вы должны брать не 0,9 а 0,5 (число аппаратов не 2, а столько, сколько в распредгруппах щитов ЩР1 и ЩР2, и я думаю их больше 10 (ведь у вас 11 квартир))
Заголовок сообщения: Re: Расчет нагрузок, почему так?
Добавлено: 18 дек 2014, 11:27
Зарегистрирован: 10 ноя 2014, 10:15 Сообщений: 36 Откуда: Москва Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
Вячеслав C. писал(а):
487 писал(а):
Цитата:
50 для соблюдения селективности с нижестоящим 40А. Два 40А можно поставить для унификации отходящих фидеров. А можно и 40 и 32. Но вроде 32А дешевле, чем 40А. Расчеты - на Вашей схеме есть итог расчетов, этого достаточно. Нормативная документация? ПУЭ.
Почитатйте прил.В ГОСТ Р 51732-2001. Номинал вводного аппарата больше или равен (32+40)*0,9 = 64,8А - ближайший номинал по табл.2 - 100А.
Отменен, с 01.01.2015 пользоваться ГОСТ 32396-2013 (ИУС № 07-2014) 1) Коэффициент вы должны брать не 0,9 а 0,5 (число аппаратов не 2, а столько, сколько в распредгруппах щитов ЩР1 и ЩР2, и я думаю их больше 10 (ведь у вас 11 квартир))
2) Либо брать коэффициент 0,8, но не номиналы автоматов, а нагрузку.
Заголовок сообщения: Re: Расчет нагрузок, почему так?
Добавлено: 18 дек 2014, 11:34
Зарегистрирован: 10 ноя 2014, 10:15 Сообщений: 36 Откуда: Москва Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
Кроме того, требования селективности никто не отменял. При одинаковых номиналах вводного и распределительного автоматов, при КЗ на линии к ЩР1 отключится вводной автомат, что повлечет за собой обесточивание всех 11 квартир. Лучше уж отключится только ЩР1?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения