Форум электриков, монтажников, энергетиков, проектировщиков.

Форум электриков, монтажников, энергетиков, проектировщиков.

Есть вопрос? Найдем ответ... Есть проблема? Решим задачу...
 

Текущее время: 28 мар 2024, 09:40

Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Расчет нагрузок, почему так?
СообщениеДобавлено: 18 дек 2014, 11:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 дек 2014, 06:28
Сообщений: 8
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Цитата:
Отменен, с 01.01.2015 пользоваться ГОСТ 32396-2013 (ИУС № 07-2014)
Коэффициент вы должны брать не 0,9 а 0,5 (число аппаратов не 2, а столько, сколько в распредгруппах щитов ЩР1 и ЩР2, и я думаю их больше 10 (ведь у вас 11 квартир))

Будет отменен с 01.01.2015, в новом ГОСТе 32396-2013 те же самые требования.
Коэффициент берет для количества аппаратов в данном конкретном распределительном щите, а именно в ВРУ.

Цитата:
2) Либо брать коэффициент 0,9, но не номиналы автоматов, а нагрузку.

брать нужно все-таки номинальные токи, хотя даже если вы возьмете нагрузки, результат будет тем же, т.к. у тока и нагрузки прямолинейная зависимость.

Цитата:
Кроме того, требования селективности никто не отменял. При одинаковых номиналов вводного и распределительного автоматов, при КЗ на линии к ЩР1 отключится вводной автомат, что повлечет за собой обесточивание всех 11 квартир. Лучше уж отключится только ЩР1?

При КЗ на линии к ЩР1 отключится атомат установленный на этой линии в первую очередь, потом уже вводной, разница может быть доли секунды. Разумеется нужна селективность и номинал вводного аппарата должен быть выше, но на сколько.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Проектирование электроснабжения
 Заголовок сообщения: Re: Расчет нагрузок, почему так?
СообщениеДобавлено: 18 дек 2014, 12:05 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05
Сообщений: 5655
Откуда: Гомель
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 375 раз.
Причем здесь этот ГОСТ, если вы расчет делаете по СП 31-110-2003? Больше никаких кф применять не нужно.

_________________
Практический курс проектирования кабельных сетей 0,4/10кВ — All Inclusive.
Хочешь консультацию в телеграме?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Расчет нагрузок, почему так?
СообщениеДобавлено: 18 дек 2014, 12:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 ноя 2014, 10:15
Сообщений: 36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Цитата:
При КЗ на линии к ЩР1 отключится атомат установленный на этой линии в первую очередь, потом уже вводной, разница может быть доли секунды. Разумеется нужна селективность и номинал вводного аппарата должен быть выше, но на сколько.


По первым пунктам спорить не буду, но и мнение свое не меняю. По поводу селективности: нагрузка на распределительном аппарате меньше, чем на вводном, следовательно вводной аппарат нагрет сильнее, что повлечет за собой изменение его ВТХ в меньшую сторону, время его отключения будет быстрее чем у распределительного.

_________________
http://freelance.ru/sviridovvg


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Расчет нагрузок, почему так?
СообщениеДобавлено: 18 дек 2014, 12:44 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05
Сообщений: 5655
Откуда: Гомель
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 375 раз.
Уважаемые коллеги, по поводу селективности свое мнение можете высказать здесь.
А при к.з. там не будет никакой селективности.

_________________
Практический курс проектирования кабельных сетей 0,4/10кВ — All Inclusive.
Хочешь консультацию в телеграме?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Расчет нагрузок, почему так?
СообщениеДобавлено: 02 фев 2015, 12:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 мар 2012, 09:21
Сообщений: 14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Схему по селективности и соответственно выбор кабеля по току аппарата защиты начинаете строить от квартирного щитка.
Ставите аппараты на отходящих к квартирам ответвлениях от стояка - далее уже аппараты защиты на стояковые линии.
а потом уже приходите к ВРУ.

Насчет выбора кабеля по расчетной мощности ВРУ - не забывайте что после выбора по длительно допустимому току вы проверяете и уточняете сечение по потерям напряжения и ПО номиналу защитного аппарата!!! и часто сечение при этой проверке получается гораздо выше чем при выборе по ддлит.допустимому току. Но это ЕДИНСТВЕННО верный путь построения правильной работающей схемы. Поэтому не идите на поводу у Заказчика или монтажника в поисках удешевления стоимости питающих линий - закончится выгоревшим кабелем и вы будете виноваты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Yandex
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: MailRu [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Реклама на форуме
Яндекс.Метрика