Форум электриков, монтажников, энергетиков, проектировщиков. http://220forum.ru/ |
|
Выбор сечения кабеля и автомата с учетом пуска АД http://220forum.ru/viewtopic.php?f=21&t=3375 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Boobl [ 15 окт 2014, 03:19 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор сечения кабеля и автомата с учетом пуска АД |
В продолжении вопроса по рассчету мощности и тока по РТМ. http://220blog.ru/pro-raschet/raschet-n ... mment-4646 Повторюсь: На сколько я знаю кабели питания выбираются именно по расчетному току, который можно рассчитать по РТМ. Но этот расчет не учитывает пусковые токи, на сколько я понял? Как же их в таком случае учесть? Специалист по наружным сетям советовала рассчитывать нагрузку без учета двигателя, а потом к полученному расчетному току прибавлять пусковый ток этого агрегата... Что касается выбора автомата защиты асинхронного двигателя, то выбираю его всетаки по номинальному току двигателя, однако тип автомата для асинхронника выбираю с характеристикой С или Д. Что касается конкретного примера, то вот первая секция трехсекционного ВРУ, где три сетевых насоса на одном вводе и два котловых шкафа на другом. Сетевые подключены через частотники, а вот от котловых шкафов еще запитаны вентиляторы горелки 75 кВт через УПП... Вот они то и не запускались... максмиальная длина кабельной линии от ВРУ до шкафа котла 20м, а от шкафа котла до вентилятора 5 метров. Протяженность кабельной линии наружных сетей увы не знаю.. Вопрос именно в том, как учесть пуск двигателя при рассчете сечения кабельной линии. Тоесть как выдать задание проектировщеку наружных сетей, если он требует только мощность, ток и количество вводов. |
Автор: | Сергей [ 15 окт 2014, 05:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор сечения кабеля и автомата с учетом пуска АД |
Да в ПУЭ указано, что сечение кабеля выбирается по длительно допустимому току - не по пусковому. Что касается проверки возможности прямого пуска двигателя от сети, то Вам следует выполнить расчет потерь напряжения в линии при пуске, т.е. убедиться, что крутящий момент при пусковом токе, а следовательно при пониженном напряжении будет достаточен для того, чтобы провернуть исполнительный механизм. При выполнении расчета потерь напряжения при пуске задаются следующими параметрами: cos f=0,3 (можно конечно высчитать, но большой разницы Вы не увидите), пусковой ток, e % (см. по таблице). Есть еще другая методика определения непосредственно крутящего момента при пуске (%), по которой делается анализ возможности пуска (если потребуется информацию предоставлю). |
Автор: | k-igor [ 15 окт 2014, 20:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор сечения кабеля и автомата с учетом пуска АД |
Начнем с насаса. 1 Расчетный ток 160А, а вы ставите автомат на 315А. Нельзя так, тем более, что у вас там частотник и нет пусковых токов. Автомат на 200А. 2 Кабель до частотника 4 жилы? Может все-таки частотнику нужен и ноль? Или я ошибаюсь... 3 Сечение кабеля до частотника 70мм2-210А. |
Автор: | Boobl [ 16 окт 2014, 03:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор сечения кабеля и автомата с учетом пуска АД |
1) А где вы увидели автомат на насосы? Там вроде предохранитель...Время токовая характеристика совсем другая.. это во-первых, а во-вторых между так сказать "защитой" установленной во ВРУ и насосом имеется еще частотный преобразователь, в котором в свою очередь также имеется встроенная защита... А далее действует селективность... или я не прав? 2)подключал согласно руководству...нейтрали не увидел.. вложил лист из руководства.. хотя по началу тоже пятижилку тянул.. 3) А вы, если не секрет чем руководствуетесь? Просто я вот смотрю таблицу 1.3.6 ПУЭ... Согласен, кабель на 50мм2 не проходит... Но это наибольшее сечение, на которое я смог убедить наладчиков... Ибо когда называл сечение 95 ну или 70 глаза округлялись так, что я боялся за их зрение..) По факту скорее всего подключили кабелями КГ или ПВС'ами, поэтому написан был кабель по стоимости аналогичный... Просто вы написали 70мм-210А, а у меня вот в этой табличке нет таких цифр =( там все еще хуже.. 70мм-180А. С замечанием согласен, хотелось бы только знать чем руководствоваться на будущее?) |
Автор: | Сергей [ 16 окт 2014, 06:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор сечения кабеля и автомата с учетом пуска АД |
Кстати, было дело применения ACS550, может пригодится где-нибудь. Предусмотрен сервисный байпас с ручным переключением. |
Автор: | k-igor [ 16 окт 2014, 06:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор сечения кабеля и автомата с учетом пуска АД |
Boobl писал(а): 1) А где вы увидели автомат на насосы? Там вроде предохранитель...Время токовая характеристика совсем другая.. это во-первых, а во-вторых между так сказать "защитой" установленной во ВРУ и насосом имеется еще частотный преобразователь, в котором в свою очередь также имеется встроенная защита... А далее действует селективность... или я не прав? 2)подключал согласно руководству...нейтрали не увидел.. вложил лист из руководства.. хотя по началу тоже пятижилку тянул.. 3) А вы, если не секрет чем руководствуетесь? Просто я вот смотрю таблицу 1.3.6 ПУЭ... Согласен, кабель на 50мм2 не проходит... Но это наибольшее сечение, на которое я смог убедить наладчиков... Ибо когда называл сечение 95 ну или 70 глаза округлялись так, что я боялся за их зрение..) По факту скорее всего подключили кабелями КГ или ПВС'ами, поэтому написан был кабель по стоимости аналогичный... Просто вы написали 70мм-210А, а у меня вот в этой табличке нет таких цифр =( там все еще хуже.. 70мм-180А. С замечанием согласен, хотелось бы только знать чем руководствоваться на будущее?) Лично я предохранители ставлю крайне редко. Длительно допустимый ток лучше смотреть по кольчугинскому каталогу, а не ПУЭ. Я уже несколькро раз упоминал... Так хотел вчера на выставке его заполучить, но разобрали все((( Есть ток -> должен быть соответствующий кабель. По-другому проектировать нельзя!!! Я знал, что вы упомянете про защиту в частотнике. Предлагаю закрить на это глаза, т.к. кабель нужно будет завышать еще на ступень. Подобную тему я уже поднимал на форуме и даже писал в новости электротехники. У вас кабель должен быть защищен от перегрузки. |
Автор: | Boobl [ 16 окт 2014, 08:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор сечения кабеля и автомата с учетом пуска АД |
k-igor писал(а): ...Длительно допустимый ток лучше смотреть по кольчугинскому каталогу... Имеется ввиду каталог Кольчугинского завода "Электрокабель"? |
Автор: | Boobl [ 16 окт 2014, 08:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор сечения кабеля и автомата с учетом пуска АД |
С внутрянкой конечно все более менее понятно.. А вот что хотел собственно узнать, это касается кабеля АПвБбШв 4х185. Это кабель питания. Его выбирают согласно полученным расчетным мощности и току. Вопрос в том как выдать задание проектировщику наружных сетей, чтобы он верно рассчитал сечение кабеля? Учел в рассчетах пусковые токи (от шкафов управления котлами ШУК№1, ШУК№2 запитаны вентиляторы горелок 75кВт с пуском от УПП)? Какие данные надо ему выдать или как учесть это в расчетной мощности и токе? |
Автор: | Сергей [ 16 окт 2014, 09:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор сечения кабеля и автомата с учетом пуска АД |
Пусковой ток группы электроприемников (секции, установки и т.д.) Вам нужен лишь для правильного выбора автоматического выключателя, а именно: отстройки отсечки автомата от пускового тока, с одновременной проверкой чувствительности отсечки автомата при протекании токов короткого замыкания. А для выбора сечения кабельной линии вы должны указать токовую нагрузку (либо Р, кВт и cos f, или S, кВА), а также можно указать требования по допустимой потере напряжения в кабеле на участке прокладки кабелей электроснабжения. |
Автор: | cheeff [ 16 окт 2014, 09:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор сечения кабеля и автомата с учетом пуска АД |
Кабель рассчитывается по длительному току. Проверяется по падению напряжения. По длительному току нормального режима. По падению напряжения пускового режима. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |