Зарегистрирован: 06 фев 2013, 04:34 Сообщений: 37 Благодарил (а):8 раз. Поблагодарили: 0 раз.
Здравствуйте! Волею судеб выполняю проекты электросилового оборудования и автоматизации водогрейных котельных (реже паровых). Котельные по ПУЭ относятся чаще всего ко второй категории электроснабжения, и чаще всего для обеспечения второй категории используется дизельная генераторная установка. Вопрос собственно заключается в грамотном подборе этой самой ДГУ. Электроприемники котельной - это, как правило насосы и вентиляторы, а именно асинхронные электродвигатели со всеми вытекающими (пусковые токи, реактивная нагрузка). Возможно существует готовая методика рассчета необходимой мощности ДГУ!? Большинство производителей на сайтах пишут рекоментуемый запас в 15%. Однако откуда эта цифра берется не ясно. Быть может она не обеспечит запас мощности для вентиляторной нагрузки электроприемников котельной.. Да и эти 15% или 20% (у всех по-разному) иногда приводятся для питания "традиционной нагрузки". Что это за нагрузка к стыду своему не знаю!(
Вот такой вопрос! Кто чем пользуется для расчета и подбора ДГУ или автономной ДЭС? Какие существуют методики?
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
Boobl писал(а):
Здравствуйте! Волею судеб выполняю проекты электросилового оборудования и автоматизации водогрейных котельных (реже паровых). Котельные по ПУЭ относятся чаще всего ко второй категории электроснабжения, и чаще всего для обеспечения второй категории используется дизельная генераторная установка. Вопрос собственно заключается в грамотном подборе этой самой ДГУ. Электроприемники котельной - это, как правило насосы и вентиляторы, а именно асинхронные электродвигатели со всеми вытекающими (пусковые токи, реактивная нагрузка). Возможно существует готовая методика рассчета необходимой мощности ДГУ!? Большинство производителей на сайтах пишут рекоментуемый запас в 15%. Однако откуда эта цифра берется не ясно. Быть может она не обеспечит запас мощности для вентиляторной нагрузки электроприемников котельной.. Да и эти 15% или 20% (у всех по-разному) иногда приводятся для питания "традиционной нагрузки". Что это за нагрузка к стыду своему не знаю!(
Вот такой вопрос! Кто чем пользуется для расчета и подбора ДГУ или автономной ДЭС? Какие существуют методики?
Очень редко ставлю ДГУ. Методик не встречал. Пролемы могут быть, если у вас мощные насосы... 10 и более кВт и они запускаются без устройсва плавного пуска. ДГУ может просто не вытянуть пусковую мощность. Запас должен всегда быть, оборудование не должно работать на пределе... это снижает его ресурс. Традиционная нагрузка - возможно имееют ввиду, это активная нагрузка и без пусковых токов. Лучше б рассмотреть конкретный пример.
Зарегистрирован: 06 фев 2013, 04:34 Сообщений: 37 Благодарил (а):8 раз. Поблагодарили: 0 раз.
Да, проблемы именно с насосным и вентиляторным оборудованием, а в котельной преимущественно оно и ставится.. Вообще после 10кВт стараюсь плавные пуски ставить, но они все равно не снижают пусковый ток до 1, тоесть он все равно превышает номинальный, правда всего в 2...2,5 раза. Вот пример методики, однако она выполняет проверку мощности двигателя для пуска от генератора. Тоесть хватит ли генератора для пуска именно этого двигателя. Как вариант наверное можно проверять так самый мощный двигун... Вот цитата из этой методики, из которой видно, что запас должен быть МИНИМАЛЬНЫМ и его расчет необходим. "В случае выбора мощности ДЭС равной не номинальной мощности пускаемого двигателя(естест-венно, с определенным коэффициентом запаса), а большей или равной пусковой мощности двигателя про-блем при его пуске не будет. В тоже время, это однозначно приведет к очень значительному завышению мощности ДЭС и эксплуатации ее с низким коэффициентом использования. Негативные экономические последствия этого достаточно очевидны. Постоянный недогруз в свою очередь, приводит к уменьшению ресурса дизельного двигателя из-за сильной карбонизации, вызванной скоплением в цилиндрах несгорев-ших газов и необоснованным затратам на эксплуатацию ДЭС, вплоть до ее замены и необходимости при-обретения новой. Поэтому большое практическое значение имеет определение расчетной экономически обоснованная(со всех точек зрения желательно минимальная мощность ДЭС." Сам файл добавить не смог, так как PDF не добавляется..
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения