Заголовок сообщения: Re: Контур заземления. Какой лучше?
Добавлено: 26 мар 2015, 12:01
Зарегистрирован: 13 ноя 2014, 03:23 Сообщений: 33 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
Приведу пример для сравнения квадратного и треугольного заземлителя из проводников одинаковой длины, а именно 24 метра. 1. Треугольный контур со сторонами 8 м в грунте 100 Ом*м на глубине 0,5 метров получается 8,577 Ом 2. Квадратный контур со сторонами 6 м, также 100 Ом*м, глубина 0,5 метров получается 8,283 Ом Таким образом, можно констатировать, что квадратный контур эффективнее, чем треугольный, т.к. коэффициент использования при растекании тока с квадратно тока больше
Заголовок сообщения: Re: Контур заземления. Какой лучше?
Добавлено: 26 мар 2015, 12:16
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
dkrasnoborov писал(а):
Приведу пример для сравнения квадратного и треугольного заземлителя из проводников одинаковой длины, а именно 24 метра. 1. Треугольный контур со сторонами 8 м в грунте 100 Ом*м на глубине 0,5 метров получается 8,577 Ом 2. Квадратный контур со сторонами 6 м, также 100 Ом*м, глубина 0,5 метров получается 8,283 Ом Таким образом, можно констатировать, что квадратный контур эффективнее, чем треугольный, т.к. коэффициент использования при растекании тока с квадратно тока больше
Заголовок сообщения: Re: Контур заземления. Какой лучше?
Добавлено: 27 мар 2015, 03:56
Зарегистрирован: 13 ноя 2014, 03:23 Сообщений: 33 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
k-igor писал(а):
Вы при этом не забиваете вертикальные электроды?
Да, в том случае, который я привел не забиваю. С вертикальными ситуация немного меняется В треугольнике с электродами длиной 4,5 метра получается 5,763 Ом В квадрате с 3-мя электродами 5,786 Ом, а 4-мя получится 5,34 Ом Вывод из этого такой: и треугольник и квадрат с тремя вертикальными электродами практически одинаково эффективны, треугольник чуть лучше из-за большего расстояния между вертикальными электродами, а следовательно их большем коэффициенте использования. В квадрате же можно наиболее эффективно расположить 4 стержня Так что, можно утверждать, что для "домашнего" использования треугольник вполне подходит Может смущать расстояние между вертикальными электродами равное 1,2 м указанное в статье по ссылке http://www.eiwork.com.ua/2014/11/blog-post_19.html Но на деле все хорошо, так, в грунте 100 Ом*м просто треугольник со стороной 1,2 - 38,4 Ом 1 электрод 3 м - 21,1 Ом 2 электрода - 16,26 Ом 3 электрода - 13,9 Ом Вывод: такой контур эффективно работает
Заголовок сообщения: Re: Контур заземления. Какой лучше?
Добавлено: 27 мар 2015, 05:21
Зарегистрирован: 29 июл 2011, 17:22 Сообщений: 994 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили:71 раз.
dkrasnoborov писал(а):
Приведу пример для сравнения квадратного и треугольного заземлителя из проводников одинаковой длины, а именно 24 метра. 1. Треугольный контур со сторонами 8 м в грунте 100 Ом*м на глубине 0,5 метров получается 8,577 Ом 2. Квадратный контур со сторонами 6 м, также 100 Ом*м, глубина 0,5 метров получается 8,283 Ом Таким образом, можно констатировать, что квадратный контур эффективнее, чем треугольный, т.к. коэффициент использования при растекании тока с квадратно тока больше
приведенные данные получены методом расчета или измерений по факту?
Заголовок сообщения: Re: Контур заземления. Какой лучше?
Добавлено: 27 мар 2015, 06:21
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
Я в одной из следующих статей делаю обзор типового проекта "Игур", так там я предлагаю одну точку повторного заземления. Т.е. сделать готовый комплект для повторного заземления, чтобы он обеспечил сопротивление не более 30 Ом. Вместо всяких треугольников, квадратов использовать, к примеру один электрод 5х1,5=7,5м либо 6х1,5=9м. Было бы неплохо еще по цене сравнить, т.к. наборные электроды не дешевые. Думаю преимущества здесь будут на лицо...
Заголовок сообщения: Re: Контур заземления. Какой лучше?
Добавлено: 27 мар 2015, 07:22
Зарегистрирован: 13 ноя 2014, 03:23 Сообщений: 33 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
k-igor писал(а):
Я в одной из следующих статей делаю обзор типового проекта "Игур", так там я предлагаю одну точку повторного заземления. Т.е. сделать готовый комплект для повторного заземления, чтобы он обеспечил сопротивление не более 30 Ом. Вместо всяких треугольников, квадратов использовать, к примеру один электрод 5х1,5=7,5м либо 6х1,5=9м. Было бы неплохо еще по цене сравнить, т.к. наборные электроды не дешевые. Думаю преимущества здесь будут на лицо...
Кому-то больше нравится треугольник, кому-то одна точка. А так, да, готовый комплект во всех отношениях (кроме каменистых грунтов) проще в монтаже и удобнее. У нас существует готовый 6-ти метровый комплект для частного дома из 4-х стержней по 1,5 метра. В суглинке (100 Ом*м) получается 17 Ом, что дает запас по сопротивлению в расчете на более худшие грунтовые условия. С указанным Вами 9-ти метровым штырем сопротивление будет около 12,5 Ом
Зарегистрированные пользователи: Google Adsense [Bot], Yandex [Bot]
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения