Форум электриков, монтажников, энергетиков, проектировщиков.

Форум электриков, монтажников, энергетиков, проектировщиков.

Есть вопрос? Найдем ответ... Есть проблема? Решим задачу...
 

Текущее время: 21 сен 2020, 15:16

Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Контур заземления. Какой лучше?
СообщениеДобавлено: 13 янв 2015, 12:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 янв 2015, 20:59
Сообщений: 13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
http://www.eiwork.com.ua/2014/11/blog-post_19.html - статья про контур заземления. Как выполнять, основные виды контуров.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Проектирование электроснабжения
 Заголовок сообщения: Re: Контур заземления. Какой лучше?
СообщениеДобавлено: 24 мар 2015, 14:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 04:47
Сообщений: 1
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Можно здесь посмотреть про традиционный контур заземления http://i-off.ru/kontur-zazemleniya/

_________________
Электричество и все что с ним связано


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Контур заземления. Какой лучше?
СообщениеДобавлено: 26 мар 2015, 12:01 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2014, 03:23
Сообщений: 33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Приведу пример для сравнения квадратного и треугольного заземлителя из проводников одинаковой длины, а именно 24 метра.
1. Треугольный контур со сторонами 8 м в грунте 100 Ом*м на глубине 0,5 метров получается 8,577 Ом
2. Квадратный контур со сторонами 6 м, также 100 Ом*м, глубина 0,5 метров получается 8,283 Ом
Таким образом, можно констатировать, что квадратный контур эффективнее, чем треугольный, т.к. коэффициент использования при растекании тока с квадратно тока больше


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Контур заземления. Какой лучше?
СообщениеДобавлено: 26 мар 2015, 12:16 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05
Сообщений: 5199
Откуда: Гомель
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 331 раз.
dkrasnoborov писал(а):
Приведу пример для сравнения квадратного и треугольного заземлителя из проводников одинаковой длины, а именно 24 метра.
1. Треугольный контур со сторонами 8 м в грунте 100 Ом*м на глубине 0,5 метров получается 8,577 Ом
2. Квадратный контур со сторонами 6 м, также 100 Ом*м, глубина 0,5 метров получается 8,283 Ом
Таким образом, можно констатировать, что квадратный контур эффективнее, чем треугольный, т.к. коэффициент использования при растекании тока с квадратно тока больше

Вы при этом не забиваете вертикальные электроды?

_________________
Практический курс проектирования кабельных сетей 0,4/10кВ — All Inclusive.
Расчет освещения в DIALUX EVO.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Контур заземления. Какой лучше?
СообщениеДобавлено: 27 мар 2015, 03:56 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2014, 03:23
Сообщений: 33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
k-igor писал(а):
Вы при этом не забиваете вертикальные электроды?

Да, в том случае, который я привел не забиваю. С вертикальными ситуация немного меняется
В треугольнике с электродами длиной 4,5 метра получается 5,763 Ом
В квадрате с 3-мя электродами 5,786 Ом, а 4-мя получится 5,34 Ом
Вывод из этого такой: и треугольник и квадрат с тремя вертикальными электродами практически одинаково эффективны, треугольник чуть лучше из-за большего расстояния между вертикальными электродами, а следовательно их большем коэффициенте использования. В квадрате же можно наиболее эффективно расположить 4 стержня
Так что, можно утверждать, что для "домашнего" использования треугольник вполне подходит
Может смущать расстояние между вертикальными электродами равное 1,2 м указанное в статье по ссылке http://www.eiwork.com.ua/2014/11/blog-post_19.html
Но на деле все хорошо, так, в грунте 100 Ом*м
просто треугольник со стороной 1,2 - 38,4 Ом
1 электрод 3 м - 21,1 Ом
2 электрода - 16,26 Ом
3 электрода - 13,9 Ом
Вывод: такой контур эффективно работает


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Контур заземления. Какой лучше?
СообщениеДобавлено: 27 мар 2015, 05:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 июл 2011, 17:22
Сообщений: 988
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
dkrasnoborov писал(а):
Приведу пример для сравнения квадратного и треугольного заземлителя из проводников одинаковой длины, а именно 24 метра.
1. Треугольный контур со сторонами 8 м в грунте 100 Ом*м на глубине 0,5 метров получается 8,577 Ом
2. Квадратный контур со сторонами 6 м, также 100 Ом*м, глубина 0,5 метров получается 8,283 Ом
Таким образом, можно констатировать, что квадратный контур эффективнее, чем треугольный, т.к. коэффициент использования при растекании тока с квадратно тока больше

приведенные данные получены методом расчета или измерений по факту?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Контур заземления. Какой лучше?
СообщениеДобавлено: 27 мар 2015, 05:57 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2014, 03:23
Сообщений: 33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Сергей писал(а):
приведенные данные получены методом расчета или измерений по факту?

Методом расчета. Считаю в ПО, разработанном специалистами “Энергетический институт им.Г.М.Кржижановского” (г. Москва).


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Контур заземления. Какой лучше?
СообщениеДобавлено: 27 мар 2015, 06:21 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05
Сообщений: 5199
Откуда: Гомель
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 331 раз.
Я в одной из следующих статей делаю обзор типового проекта "Игур", так там я предлагаю одну точку повторного заземления. Т.е. сделать готовый комплект для повторного заземления, чтобы он обеспечил сопротивление не более 30 Ом.
Вместо всяких треугольников, квадратов использовать, к примеру один электрод 5х1,5=7,5м либо 6х1,5=9м.
Было бы неплохо еще по цене сравнить, т.к. наборные электроды не дешевые.
Думаю преимущества здесь будут на лицо...

_________________
Практический курс проектирования кабельных сетей 0,4/10кВ — All Inclusive.
Расчет освещения в DIALUX EVO.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Контур заземления. Какой лучше?
СообщениеДобавлено: 27 мар 2015, 07:22 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2014, 03:23
Сообщений: 33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
k-igor писал(а):
Я в одной из следующих статей делаю обзор типового проекта "Игур", так там я предлагаю одну точку повторного заземления. Т.е. сделать готовый комплект для повторного заземления, чтобы он обеспечил сопротивление не более 30 Ом.
Вместо всяких треугольников, квадратов использовать, к примеру один электрод 5х1,5=7,5м либо 6х1,5=9м.
Было бы неплохо еще по цене сравнить, т.к. наборные электроды не дешевые.
Думаю преимущества здесь будут на лицо...

Кому-то больше нравится треугольник, кому-то одна точка. А так, да, готовый комплект во всех отношениях (кроме каменистых грунтов) проще в монтаже и удобнее. У нас существует готовый 6-ти метровый комплект для частного дома из 4-х стержней по 1,5 метра. В суглинке (100 Ом*м) получается 17 Ом, что дает запас по сопротивлению в расчете на более худшие грунтовые условия.
С указанным Вами 9-ти метровым штырем сопротивление будет около 12,5 Ом


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Yandex
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Google Adsense [Bot], Yandex [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Реклама на форуме
Яндекс.Метрика