Форум электриков, монтажников, энергетиков, проектировщиков.

Форум электриков, монтажников, энергетиков, проектировщиков.

Есть вопрос? Найдем ответ... Есть проблема? Решим задачу...
 

Текущее время: 27 ноя 2020, 08:06

Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Контур заземления. Какой лучше?
СообщениеДобавлено: 13 янв 2015, 12:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 янв 2015, 20:59
Сообщений: 13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
http://www.eiwork.com.ua/2014/11/blog-post_19.html - статья про контур заземления. Как выполнять, основные виды контуров.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Проектирование электроснабжения
 Заголовок сообщения: Re: Контур заземления. Какой лучше?
СообщениеДобавлено: 24 мар 2015, 14:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 04:47
Сообщений: 1
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Можно здесь посмотреть про традиционный контур заземления http://i-off.ru/kontur-zazemleniya/

_________________
Электричество и все что с ним связано


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Контур заземления. Какой лучше?
СообщениеДобавлено: 26 мар 2015, 12:01 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2014, 03:23
Сообщений: 33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Приведу пример для сравнения квадратного и треугольного заземлителя из проводников одинаковой длины, а именно 24 метра.
1. Треугольный контур со сторонами 8 м в грунте 100 Ом*м на глубине 0,5 метров получается 8,577 Ом
2. Квадратный контур со сторонами 6 м, также 100 Ом*м, глубина 0,5 метров получается 8,283 Ом
Таким образом, можно констатировать, что квадратный контур эффективнее, чем треугольный, т.к. коэффициент использования при растекании тока с квадратно тока больше


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Контур заземления. Какой лучше?
СообщениеДобавлено: 26 мар 2015, 12:16 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05
Сообщений: 5249
Откуда: Гомель
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 331 раз.
dkrasnoborov писал(а):
Приведу пример для сравнения квадратного и треугольного заземлителя из проводников одинаковой длины, а именно 24 метра.
1. Треугольный контур со сторонами 8 м в грунте 100 Ом*м на глубине 0,5 метров получается 8,577 Ом
2. Квадратный контур со сторонами 6 м, также 100 Ом*м, глубина 0,5 метров получается 8,283 Ом
Таким образом, можно констатировать, что квадратный контур эффективнее, чем треугольный, т.к. коэффициент использования при растекании тока с квадратно тока больше

Вы при этом не забиваете вертикальные электроды?

_________________
Практический курс проектирования кабельных сетей 0,4/10кВ — All Inclusive.
Расчет освещения в DIALUX EVO.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Контур заземления. Какой лучше?
СообщениеДобавлено: 27 мар 2015, 03:56 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2014, 03:23
Сообщений: 33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
k-igor писал(а):
Вы при этом не забиваете вертикальные электроды?

Да, в том случае, который я привел не забиваю. С вертикальными ситуация немного меняется
В треугольнике с электродами длиной 4,5 метра получается 5,763 Ом
В квадрате с 3-мя электродами 5,786 Ом, а 4-мя получится 5,34 Ом
Вывод из этого такой: и треугольник и квадрат с тремя вертикальными электродами практически одинаково эффективны, треугольник чуть лучше из-за большего расстояния между вертикальными электродами, а следовательно их большем коэффициенте использования. В квадрате же можно наиболее эффективно расположить 4 стержня
Так что, можно утверждать, что для "домашнего" использования треугольник вполне подходит
Может смущать расстояние между вертикальными электродами равное 1,2 м указанное в статье по ссылке http://www.eiwork.com.ua/2014/11/blog-post_19.html
Но на деле все хорошо, так, в грунте 100 Ом*м
просто треугольник со стороной 1,2 - 38,4 Ом
1 электрод 3 м - 21,1 Ом
2 электрода - 16,26 Ом
3 электрода - 13,9 Ом
Вывод: такой контур эффективно работает


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Контур заземления. Какой лучше?
СообщениеДобавлено: 27 мар 2015, 05:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 июл 2011, 17:22
Сообщений: 988
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
dkrasnoborov писал(а):
Приведу пример для сравнения квадратного и треугольного заземлителя из проводников одинаковой длины, а именно 24 метра.
1. Треугольный контур со сторонами 8 м в грунте 100 Ом*м на глубине 0,5 метров получается 8,577 Ом
2. Квадратный контур со сторонами 6 м, также 100 Ом*м, глубина 0,5 метров получается 8,283 Ом
Таким образом, можно констатировать, что квадратный контур эффективнее, чем треугольный, т.к. коэффициент использования при растекании тока с квадратно тока больше

приведенные данные получены методом расчета или измерений по факту?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Контур заземления. Какой лучше?
СообщениеДобавлено: 27 мар 2015, 05:57 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2014, 03:23
Сообщений: 33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Сергей писал(а):
приведенные данные получены методом расчета или измерений по факту?

Методом расчета. Считаю в ПО, разработанном специалистами “Энергетический институт им.Г.М.Кржижановского” (г. Москва).


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Контур заземления. Какой лучше?
СообщениеДобавлено: 27 мар 2015, 06:21 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05
Сообщений: 5249
Откуда: Гомель
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 331 раз.
Я в одной из следующих статей делаю обзор типового проекта "Игур", так там я предлагаю одну точку повторного заземления. Т.е. сделать готовый комплект для повторного заземления, чтобы он обеспечил сопротивление не более 30 Ом.
Вместо всяких треугольников, квадратов использовать, к примеру один электрод 5х1,5=7,5м либо 6х1,5=9м.
Было бы неплохо еще по цене сравнить, т.к. наборные электроды не дешевые.
Думаю преимущества здесь будут на лицо...

_________________
Практический курс проектирования кабельных сетей 0,4/10кВ — All Inclusive.
Расчет освещения в DIALUX EVO.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Контур заземления. Какой лучше?
СообщениеДобавлено: 27 мар 2015, 07:22 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2014, 03:23
Сообщений: 33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
k-igor писал(а):
Я в одной из следующих статей делаю обзор типового проекта "Игур", так там я предлагаю одну точку повторного заземления. Т.е. сделать готовый комплект для повторного заземления, чтобы он обеспечил сопротивление не более 30 Ом.
Вместо всяких треугольников, квадратов использовать, к примеру один электрод 5х1,5=7,5м либо 6х1,5=9м.
Было бы неплохо еще по цене сравнить, т.к. наборные электроды не дешевые.
Думаю преимущества здесь будут на лицо...

Кому-то больше нравится треугольник, кому-то одна точка. А так, да, готовый комплект во всех отношениях (кроме каменистых грунтов) проще в монтаже и удобнее. У нас существует готовый 6-ти метровый комплект для частного дома из 4-х стержней по 1,5 метра. В суглинке (100 Ом*м) получается 17 Ом, что дает запас по сопротивлению в расчете на более худшие грунтовые условия.
С указанным Вами 9-ти метровым штырем сопротивление будет около 12,5 Ом


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Yandex
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Реклама на форуме
Яндекс.Метрика