Форум электриков, монтажников, энергетиков, проектировщиков.

Форум электриков, монтажников, энергетиков, проектировщиков.

Есть вопрос? Найдем ответ... Есть проблема? Решим задачу...
 

Текущее время: 28 мар 2024, 17:19

Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Целесообразность применения 4-х и 2-х полюсных автоматов
СообщениеДобавлено: 05 апр 2018, 11:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 апр 2018, 07:25
Сообщений: 1
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Подрядчик собрал ВРУ. Нулевые (синие) жилы вводных кабелей, как видно на Фото 1
Вложение:
1.PEN.jpg
, присоединены к нулевой шине и перемычкой объединены с заземлением (PEN).
Затем, как видно на Фото 2
Вложение:
2.PE и N раздельно.jpg
, PEN разделено на нулевой «PN» и защитный проводник «PE».
Как видно из Фото 3
Вложение:
3.Общий вид ВРУ.jpg
, фазные провода приходят на нижний ряд АВ, затем на реле ОМ, затем на контакторы, затем на счетчики, затем на верхний ряд АВ, затем на клеммные колодки и уходят к потребителям, на их распределительные щиты. При этом, ноль и земля в РЩ ВРУ, минуя все приборы, сразу идут на клеммные колодки.
Вопросы следующие:
1.Какие преимущества можно получить, если заменить верхний ряд АВ в РЩ ВРУ на 4-х полюсные, при отключении которых «ноль» будет также отключаться, как и фазы?
При этом в нижнем ряду оставить прежние 3-х полюсные АВ, так как, по мнению нашего электрика, в самом РЩ ВРУ разрывать нейтраль вместе с фазными проводниками нет смысла.
2.В случае, если в РЩ ВРУ АВ не заменять (все же он собран, и это лишние расходы), а ограничится установкой 4-х полюсных и 2-х полюсных АВ непосредственно в РЩ потребителей?
3.Или все же, в случае если целесообразность «контроля нуля» имеет неоспоримые преимущества, правильнее бы было контролировать его и в РЩ ВРУ, и в каждом конечном РЩ?
4.Насколько обосновано то, что, разрыв активной нейтрали, повышает безопасность и упрощает диагностику электроустановки? Каким образом?


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Проектирование электроснабжения
 Заголовок сообщения: Re: Целесообразность применения 4-х и 2-х полюсных автоматов
СообщениеДобавлено: 05 апр 2018, 11:29 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05
Сообщений: 5655
Откуда: Гомель
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 375 раз.
Viton писал(а):
Подрядчик собрал ВРУ. Нулевые (синие) жилы вводных кабелей, как видно на Фото 1
Вложение:
1.PEN.jpg
, присоединены к нулевой шине и перемычкой объединены с заземлением (PEN).
Затем, как видно на Фото 2
Вложение:
2.PE и N раздельно.jpg
, PEN разделено на нулевой «PN» и защитный проводник «PE».
Как видно из Фото 3
Вложение:
3.Общий вид ВРУ.jpg
, фазные провода приходят на нижний ряд АВ, затем на реле ОМ, затем на контакторы, затем на счетчики, затем на верхний ряд АВ, затем на клеммные колодки и уходят к потребителям, на их распределительные щиты. При этом, ноль и земля в РЩ ВРУ, минуя все приборы, сразу идут на клеммные колодки.
Вопросы следующие:
1.Какие преимущества можно получить, если заменить верхний ряд АВ в РЩ ВРУ на 4-х полюсные, при отключении которых «ноль» будет также отключаться, как и фазы?
При этом в нижнем ряду оставить прежние 3-х полюсные АВ, так как, по мнению нашего электрика, в самом РЩ ВРУ разрывать нейтраль вместе с фазными проводниками нет смысла.
2.В случае, если в РЩ ВРУ АВ не заменять (все же он собран, и это лишние расходы), а ограничится установкой 4-х полюсных и 2-х полюсных АВ непосредственно в РЩ потребителей?
3.Или все же, в случае если целесообразность «контроля нуля» имеет неоспоримые преимущества, правильнее бы было контролировать его и в РЩ ВРУ, и в каждом конечном РЩ?
4.Насколько обосновано то, что, разрыв активной нейтрали, повышает безопасность и упрощает диагностику электроустановки? Каким образом?

Не создавайте себе проблем!
Ничего заменять не нужно. Если хотите контролировать состояние нуля в случае обрыва, то нужно использовать, как вариант, реле напряжения. Управлять либо контактором либо вводным автоматом с электроприводом. Если электромонтаж сделали качественно, то думаю об этом даже не стоит беспокоиться. Это проблема старых электроустановок.

_________________
Практический курс проектирования кабельных сетей 0,4/10кВ — All Inclusive.
Хочешь консультацию в телеграме?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Целесообразность применения 4-х и 2-х полюсных автоматов
СообщениеДобавлено: 05 апр 2018, 17:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июл 2017, 06:40
Сообщений: 44
Откуда: Северодонецк Луганская обл.
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Я согласен с тем что разрыв ноля удобно и безопасно но болтовое соединение надежней подвижного контакта который может подвести


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Yandex
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: MailRu [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Реклама на форуме
Яндекс.Метрика