Форум электриков, монтажников, энергетиков, проектировщиков.

Форум электриков, монтажников, энергетиков, проектировщиков.

Есть вопрос? Найдем ответ... Есть проблема? Решим задачу...
 

Текущее время: 28 мар 2024, 16:22

Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Селективность выключателей
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2014, 10:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 ноя 2014, 10:15
Сообщений: 36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Valdis72 писал(а):
всегда сохраняетца опасность замыкания между вводным автоматом и распределительным ... поэтому хуже не будет ....сон будет крепче ....

1) Данное замыкание должно отключаться тем автоматом, который защищает линию к щиту (тем, который Вы не знаете какой).
2) На вводе в щиток целесообразней ставить разъединитель, если ставить автоматический выключатель на вводе, то для ближайших номиналов с распределительным автоматом может быть не обеспечена селективность, ввиду того, что вводной выключатель при построении карт селективности будет иметь более теплую характеристику, чем распределительный (вводной всегда под нагрузкой других потребителей, а распределительный нет, поэтому холодный), кроме того это чуть дешевле.
3) Кабель к щиту должен выбираться так, чтобы выключатель (Вами неизвестный) мог отключить кабель к щиту. Также, он защищает начинку щита, вплоть до распределительных аппаратов защиты.
4) Самым лучшим решением было бы выбить информацию про неизвестный аппарат защиты кабеля к щиту. Он может быть не только выше по номиналу, чем нужно, но и меньше. Поэтому если Вы поставите на вводе в щиток выключатель, Вы будете обязаны соблюсти селективность между тем неизвестным автоматом и автоматом на вводе в щиток. Поэтому номинал на вводе в щиток нужно будет занижать и нагрузку не потянет. А если ставить разъединитель, то наоборот, его номинал должен быть выше, чем номинал неизвестного автомата (или предохранителя, что там...)
5) При полной невозможности соблюдения пункта 4, можно сделать так как Вы предлагаете (80А и завышенное сечение кабеля) и при согласовании проекта с инстанциями применить дипломатические навыки, может пройдет. Но на чьей совести будут убытки от частичной (ИЛИ ПОЛНОЙ???) переделки проекта после ввода в эксплуатацию, если работать не будет? Риск.
6) Для решения задач с селективностью предлагаю использовать данную онлайн программу от Шнейдер http://hto.power.schneider-electric.com ... rimination (но только в качестве предварительного подгона!!! Инстанции не принимают графики от данной программы, так как ось тока в ней логарифмическая, а нужна линейная. Но зато в ней удобно все увидеть и сделать правильное решение.) В ней рисуется два графика, нижний - для теплого состояния (чем больше ток, протекающий через автомат, тем автомат теплее), верхний - для холодного ( в самой верхней точке графика ток не протекает через автомат). В данной программе вбейте два автомата на 63 ампера с разными характеристиками (D и С) и посмотрите предел селективности. При КЗ вырубит оба автомата, вся нагрузка на щите погаснет. А если неизвестный аппарат защиты имеет характеристику выше, чем автомат на 63 ампера, защищающий вычислитель, то вырубится только линия вычислителя, разъединитель на вводе пропустит кратковременный ток КЗ, неизвестный аппарат не успеет отключиться. Всё ясно и понятно.
7) Если что-то непонятно из моего навороченного объяснения, спрашивайте, попробую перефразировать.

_________________
http://freelance.ru/sviridovvg


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Проектирование электроснабжения
 Заголовок сообщения: Re: Селективность выключателей
СообщениеДобавлено: 29 дек 2014, 11:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 05:16
Сообщений: 159
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Тема старая, но так до логического завершения и недоговоренная.
Народ, откуда вы вообще берете эти требования к селективности?
С какого перепугу всплывает каждый раз вот эта бредятина:
"Вы будете обязаны соблюсти селективность между тем неизвестным автоматом и автоматом на вводе в щиток."?
Кто, кому, и на каком основании обязан?



За это сообщение автора cheeff поблагодарил: Михаил1989 (26 янв 2015, 14:27)
  Рейтинг: 25%
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Yandex
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: MailRu [Bot], Yandex [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Реклама на форуме
Яндекс.Метрика