Необходимо подобрать дифавтомат и счетчик

Smit

Сергей писал(а):

Smit писал(а):

Ни кто из вас не заострил внимание на том, что до счетчика и после счетчика до автоматов отходящих линий провод должен быть завышенного сечения по сравнению с проводом отходящих линий а потом уже исходя из этого рассматриваются условия селективности защиты, иначе просто во всем этом смысла нет. Первый говорит, что проводка у него на 16А а второй что 40А автомат можно поставить по условиям селективности, проводка сгорит раньше чем автомат сработает, если при перегрузке, от к.з. он может и защитит.

А теперь ответьте Вы: о какой перегрузке идет речь? Если о той, которую могут вызвать бытовые приборы, тогда есть групповые автоматы. И прежде чем писать, почитайте ПУЭ п.3.1.10, а затем поищите разницу между групповой, распределительной и питающей сетью.

Отвечаю:
1. По поводу ПУЭ не знаю зачем его сюда приплели 3.1.10 : Должны быть защищены от перегрузки сети внутри помещений:
- осветительные сети в жилых и общественных зданиях, ... включая сети для бытовых и переносных электроприемников( утюгов, чайников, плиток, комнатных холодильников, пылесосов, стиральных и швейных машин и т.п.)
2. К примеру 3 линии защищены групповыми автоматами на 16А и нагружены на 7А каждая, на "главном" автомате 21А - он не сработает, а провод на 16 А ( 3 пост прочтите внимательно "Тк у меня макс допустимая нагрузка 16 ампер ,все остальные автоматы только на 16 (и не каких 25)))" - Суть человеку по этой фразе никто не раскрыл, я просто попытался объяснить на пальцах. Атомат на 40 А понятно от пергрузки в данной схеме не защитит, но автомат на 25 А должен при условии, что провод раньше не сгорит.
Спасибо за совет, интересная книга на досуге прочту

k-igor

Smit писал(а):

Отвечаю:
1. По поводу ПУЭ не знаю зачем его сюда приплели 3.1.10 : Должны быть защищены от перегрузки сети внутри помещений:
- осветительные сети в жилых и общественных зданиях, ... включая сети для бытовых и переносных электроприемников( утюгов, чайников, плиток, комнатных холодильников, пылесосов, стиральных и швейных машин и т.п.)
2. К примеру 3 линии защищены групповыми автоматами на 16А и нагружены на 7А каждая, на "главном" автомате 21А - он не сработает, а провод на 16 А ( 3 пост прочтите внимательно "Тк у меня макс допустимая нагрузка 16 ампер ,все остальные автоматы только на 16 (и не каких 25)))" - Суть человеку по этой фразе никто не раскрыл, я просто попытался объяснить на пальцах. Атомат на 40 А понятно от пергрузки в данной схеме не защитит, но автомат на 25 А должен при условии, что провод раньше не сгорит.
Спасибо за совет, интересная книга на досуге прочту

Все зависит как вы будете соеденять между собой главный автомат с групповыми.
Если по радиальной схеме, то ничего не случится, если по магистральной, то сечение в данном случае должно быть не менее 2,5мм².

Smit

Если по магистральной, то сечение в данном случае должно быть не менее 2,5мм2. - подозреваю по меди
Полностью с вами согласен.
Не встречал радиального подключения в квартирах. Вы имеете ввиду от главного автомата три провода к трем автоматам отходящих линий?

k-igor

Smit писал(а):

Если по магистральной, то сечение в данном случае должно быть не менее 2,5мм2. - подозреваю по меди
Полностью с вами согласен.
Не встречал радиального подключения в квартирах. Вы имеете ввиду от главного автомата три провода к трем автоматам отходящих линий?

Медь разумеется имел ввиду.
Да, внутришкафная разводка. 3 автомата по радиальной схеме и не подключишь к главному автомату))) Поэтому сечение должно быть 2,5.
Сечение до квартирного щитка при вводном автомате 25А будет 4мм².

Сергей

Smit писал(а):

Сергей писал(а):

Smit писал(а):

Ни кто из вас не заострил внимание на том, что до счетчика и после счетчика до автоматов отходящих линий провод должен быть завышенного сечения по сравнению с проводом отходящих линий а потом уже исходя из этого рассматриваются условия селективности защиты, иначе просто во всем этом смысла нет. Первый говорит, что проводка у него на 16А а второй что 40А автомат можно поставить по условиям селективности, проводка сгорит раньше чем автомат сработает, если при перегрузке, от к.з. он может и защитит.

А теперь ответьте Вы: о какой перегрузке идет речь? Если о той, которую могут вызвать бытовые приборы, тогда есть групповые автоматы. И прежде чем писать, почитайте ПУЭ п.3.1.10, а затем поищите разницу между групповой, распределительной и питающей сетью.

Отвечаю:
1. По поводу ПУЭ не знаю зачем его сюда приплели 3.1.10 : Должны быть защищены от перегрузки сети внутри помещений:
- осветительные сети в жилых и общественных зданиях, ... включая сети для бытовых и переносных электроприемников( утюгов, чайников, плиток, комнатных холодильников, пылесосов, стиральных и швейных машин и т.п.)
2. К примеру 3 линии защищены групповыми автоматами на 16А и нагружены на 7А каждая, на "главном" автомате 21А - он не сработает, а провод на 16 А ( 3 пост прочтите внимательно "Тк у меня макс допустимая нагрузка 16 ампер ,все остальные автоматы только на 16 (и не каких 25)))" - Суть человеку по этой фразе никто не раскрыл, я просто попытался объяснить на пальцах. Атомат на 40 А понятно от пергрузки в данной схеме не защитит, но автомат на 25 А должен при условии, что провод раньше не сгорит.
Спасибо за совет, интересная книга на досуге прочту

Все верно: групповые сети защищаются от перегрузки, а питающие и распределительные нет - только от КЗ.
И еще, ПУЭ п.1.3.9 ...Наличие аппаратов защиты с завышенными уставками тока не является обоснованием для увеличения сечения проводников сверх указанных в гл. 1.3.

Форум электриков, монтажников, энергетиков, проектировщиков.

Необходимо подобрать дифавтомат и счетчик

Кто сейчас на форуме