Форум электриков, монтажников, энергетиков, проектировщиков.

Как поступить, если нужно сделать проект после того, как электросеть уже проложена? Известно, что схемы должны соответствовать действительности. Но отобразить на схеме нарушения тоже нельзя. Что делать?
1 (тезис). Не глядя на существующую проводку сделать проект, как сам считаешь нужным?
2 (антитезис). Точно воспроизвести на бумаге, то что сделано? Но при этом, как быть с выявленными нарушения? Не отображать же их? Или, например, не оптимально с экономической точки зрения проложена линия. Что делать? Рисовать существующую или свою оптимальную?
3 (синтез). Отобразить существующую проводку, где она не противоречит нормам. А где противоречит, подрисовать свой вариант.

да. на местах нарушений не акцентировать внимание. но сделать приписи типа "прокладку выполнить в соответствии с требованиями /пуэ, сп, .../".
я так проходил одним проектом экспертизу. по факту наложили 20 кабелей в одну траншею. эксперт сказал - "то что их 20 лежит - не показывай. но вот тут в углу напиши - по ПУЭ п.<не помню номер> в одну траншею класть не более 6 кабелей. оставят как есть - это их проблемы. мы им написали на чертеже как надо".

Должен вас наверное расстроить.... можно и 20 кабелей в одной траншее))

нет. не расстроили.
с А10-2011 и ПУЭ табл. 1.3.27 я знаком.
но когда я переделал проект под блочную - тут уже взвыл заказчик. когда увидел увеличение кол-ва кабелей в 2 раза (там мощности были хорошие - 5 объектов по 0,5МВт (на ввода) + мелочевка и ЭН).
поэтому меня и эксперта устроила приписка. хочет меньше кабелей, должен был делать больше траншей или сразу считать на блочку!
PS ссылка в моем предыдущем ответе была на ПУЭ 2.3.25 (1).

Есть еще один очень интересный по этой теме ГОСТ Р 50571.5.52-2011.В ближайшее время на блоге будет статья по количеству кабелей в траншее.

не. ну это уже совсем жестоко. для 20 кабелей - к=0,29. меня бы заказчик в окно выбросил
буду ждать Вашу статью про траншеи