Форум электриков, монтажников, энергетиков, проектировщиков. http://220forum.ru/ |
|
Двухпроводная однофазная сеть http://220forum.ru/viewtopic.php?f=17&t=72 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | vlad [ 23 мар 2011, 15:12 ] |
Заголовок сообщения: | Двухпроводная однофазная сеть |
Существует ли нормативный документ, разрешающий использовать двухпроводную однофазную сеть? |
Автор: | k-igor [ 23 мар 2011, 15:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двухпроводная однофазная сеть |
В соответствии с п. 1.7.132 «ПУЭ», совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного тока не допускается. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. |
Автор: | Proektant [ 23 мар 2011, 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двухпроводная однофазная сеть |
Для групповых сетей всех зданий, в том числе бытовых, должны быть выполнены требования пп. 7.1.13 и 7.1.36 «ПУЭ», т.е. цепи, прокладываемые от групповых щитков до светильников общего освещения, штепсельных розеток и стационарных электроприемников, должны быть трехпроводными (фазный – L, нулевой рабочий – N и нулевой защитный – РЕ проводники). |
Автор: | Светлана [ 23 мар 2011, 15:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двухпроводная однофазная сеть |
vlad писал(а): Существует ли нормативный документ, разрешающий использовать двухпроводную однофазную сеть? Документа, который разрешал бы использовать двухпроводную однофазную сеть в зданиях, не существует. Исключением является п. 7.1.70 «ПУЭ», допускающий в помещениях без повышенной опасности применение подвесных светильников, не оснащенных зажимами для подключения защитных проводников, при условии что крюк для их подвески изолирован. Однако этот пункт не отменяет требования п. 7.1.36 и не является основанием для выполнения электропроводок двухпроводными. |
Автор: | Сергей [ 10 авг 2011, 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двухпроводная однофазная сеть |
vlad писал(а): Существует ли нормативный документ, разрешающий использовать двухпроводную однофазную сеть? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать технические характеристики электроприемника, а также для чего предусматривается PE-проводник, если Вы имеете ввиду групповую сеть. Если электрооборудование II класса защиты от поражения электрическим током, то для его подключения РЕ-проводник не предусматривается (ПУЭ, п.1.7.84.). Если электроприемник III класса защиты от поражения электрическим током, то к этому (одному) электроприемнику выполняется двухпроводная сеть от разделительного трансформатора (ПУЭ, п.1.7.85.). |
Автор: | tc71 [ 31 мар 2016, 06:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двухпроводная однофазная сеть |
Разрешено ли использовать для однофазного ответвления к отдельному э.п. (вне помещения, 230В, 1кВт, 140м.) от ТП двухпроводную кабельную линию при условии PEN по меди не менее 10 мм.кв. Или это запрещено? Применим ли п. 1.7.132 «ПУЭ», о - 1.7.132. Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии. P.S. Согласно букве в таком случае это ответвление не от ВЛ. |
Автор: | k-igor [ 31 мар 2016, 06:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двухпроводная однофазная сеть |
tc71 писал(а): Разрешено ли использовать для однофазного ответвления к отдельному э.п. (вне помещения, 230В, 1кВт, 140м.) от ТП двухпроводную кабельную линию при условии PEN по меди не менее 10 мм.кв. Или это запрещено? Применим ли п. 1.7.132 «ПУЭ», о - 1.7.132. Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии. P.S. Согласно букве в таком случае это ответвление не от ВЛ. Согласно ПУЭ получается нет. Посчитайте ток КЗ и потери напряжения, возможно будет достаточно 3х6 или даже 3х4. |
Автор: | tc71 [ 31 мар 2016, 07:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двухпроводная однофазная сеть |
Согласно ПУЭ получается нет Ну а по сути это то же самое. В проектах фирмы видел такое с двухжильным кабелем, но не хотелось бы вопросов от экспертизы. Оставлю 3 - жилы пока, но вопрос остается открытым. Исходя из номенклатуры кабеля видимо все же можно и 2 жилы (в распределительных сетях вне зданий, не в групповых по зданию!), т.к. Кабель ВБбШв 2х6 силовой с медными жилами п. 1.7.131. не проходит т.к. менее 10 мм.кв. Применение медного силового кабеля ВБбШв 2х6: Силовой кабель ВБбШв 2х6 мм2 используют для передачи и распределения электрической энергии в различных аппаратах и приборах, одножильные кабели применяют в сетях постоянного напряжения Кабель ВБбШв 2х10 силовой с медными жилами п. 1.7.131. проходит т.к. не менее 10 мм.кв. Технические характеристики кабеля ВБбШв 2х10: - Вид климатического исполнения кабелей УХЛ и Т, категорий размещения 1 и 5 по ГОСТ 15150-69 - Диапазон температур эксплуатации: от -50°С до +50°С - Относительная влажность воздуха при температуре до +35°С: до 98% - Прокладка и монтаж кабелей без предварительного подогрева производится при температуре не ниже: -15°С - Минимальный радиус изгиба при прокладке: кабелей одножильных марки ВБбШв - 10 наружных диаметров, кабелей одножильных марки ВБбШнг - 15 наружных диаметров, кабелей многожильных - 7.5 наружных диаметров. - Номинальная частота: 50 Гц - Испытательное переменное напряжение частотой 50 Гц: на напряжение 0,66 кВ - 3 кВ на напряжение 1 кВ - 3.5 кВ - Длительно допустимая температура нагрева жил кабелей при эксплуатации: +70°С - Строительная длина кабелей для сечений основных жил: 1.5 - 16 мм2 - 450 м 25 - 70 мм2 - 300 м 95 мм2 и выше - 200 м - Гарантийный срок эксплуатации: 5 лет с даты ввода кабелей в эксплуатацию; - Срок службы: 30 лет. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |