Форум электриков, монтажников, энергетиков, проектировщиков. http://220forum.ru/ |
|
Аварийное освещение склада http://220forum.ru/viewtopic.php?f=17&t=3436 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Молот [ 21 ноя 2014, 12:32 ] |
Заголовок сообщения: | Аварийное освещение склада |
Делаем переоборудованем склада, так сказать доводим до ума. В шкафу аварийного освещения установлены контакторы (ESB24-40) и реле времени (Е234 abb). Владелец говорит, что это реле времени задержки пуска и нужно оно по нормам. Сталкивались ли с этим? Что за нормы? |
Автор: | k-igor [ 21 ноя 2014, 13:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Аварийное освещение склада |
Молот писал(а): Делаем переоборудованем склада, так сказать доводим до ума. В шкафу аварийного освещения установлены контакторы (ESB24-40) и реле времени (Е234 abb). Владелец говорит, что это реле времени задержки пуска и нужно оно по нормам. Сталкивались ли с этим? Что за нормы? Лично я не понимаю о чем он. В последнее время для управления наружным освещением ставлю астрономическое реле. |
Автор: | Молот [ 21 ноя 2014, 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Аварийное освещение склада |
Управление в данном случае внутренним освещением. При чем аварийным. Может это реле в задержкой выключения? То есть если электричество то есть, то нет, чтобы аварийные светильники не моргали, а горели какое то время и после восстановления основного питания? |
Автор: | k-igor [ 21 ноя 2014, 15:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Аварийное освещение склада |
Молот писал(а): Управление в данном случае внутренним освещением. При чем аварийным. Может это реле в задержкой выключения? То есть если электричество то есть, то нет, чтобы аварийные светильники не моргали, а горели какое то время и после восстановления основного питания? Сори, это меня че-то не в ту степь понесло))) Никаких задержек при включении эвакуационного освещения не должно быть. Лично я не видел таких норм. Я всегда стараюсь проектировать так, чтобы аварийные светильники всегда работали совместно с рабочими. А у меня другой вопрос, а нужно ли там эвакуационное освещение? Вы из России? |
Автор: | Молот [ 23 ноя 2014, 15:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Аварийное освещение склада |
Да, из России! |
Автор: | Молот [ 23 ноя 2014, 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Аварийное освещение склада |
есть вот такая вещь ГОСТ Р МЭК 60598-2-22-99 ПРИЛОЖЕНИЕ D (справочное) Устройства режимов ожидания и задержки Питание светильников не должно отключаться при отключении, сети питания светильников рабочего режима, чтобы аккумуляторы постоянно оставаясь присоединенными к сети питания были заряжены. Для исключения разрядки аккумулятора при отключении сети питания рабочего освещения и отсутствии необходимости включения аварийного (или когда светильники укомплектованы аккумуляторами, но еще не смонтированы) применяют устройства задержки и ожидания (см. 22.4). Последние должны иметь дистанционные устройства управления, установленные в определенном месте. Основные характеристики устройства задержки: a) действует только тогда, когда сеть питания рабочего освещения отключена и нет необходимости в работе аварийного освещения; b) имеет защиту проводки дистанционного устройства управления от короткого замыкания, контакта с заземлением или обрыва; c) возвращает светильник в режим рабочего освещения при включении сети питания. Основные характеристики устройства ожидания: a) независимость от состояния сети рабочего питания, когда в помещениях нет людей, и отказ или отключение сети питания не вызывает разрядки аккумулятора; b) имеет защиту проводки дистанционного устройства управления согласно требованиям к монтажу МЭК 60364-5-56 применительно к системам безопасности, т. е.: 1) цепи систем безопасности должны быть независимы от других цепей. Примечание - Это означает, что дефект или любое вмешательство или изменения в одной системе, не влияют на работу цепи другой системы. Достигается разделением цепей систем огнестойкими перегородками, различными прокладками и оболочками; 2) цепи системы безопасности не должны иметь источников возгорания в местах прокладки, если защита не является огнестойкой. Не должны прокладываться через зоны, в которых имеется вероятность взрыва; 3) защитой от перегрузки можно пренебречь; 4) защита от перегрузки должна применяться при необходимости, если перегрузка в одной цепи влияет на нормальную работу цепи системы безопасности; 5) расположение устройства управления должно быть обозначено и находиться в местах, доступных только квалифицированному персоналу; 6) устройства сигнализации должны быть обозначены. Примечание - Если применяют вспомогательные.устройства для ожидания, они должны отвечать этим требованиям. Может этот Е234 и есть это устройство? тогда не понятно как оно работает с данном случае |
Автор: | k-igor [ 23 ноя 2014, 15:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Аварийное освещение склада |
Молот писал(а): Да, из России! Согласно какому документу в складе вы делаете аварийное освещение? Какое именно у вас аварийное освещение? Эвакуационное? Я вот не могу найти данное требование... |
Автор: | Вячеслав C. [ 24 ноя 2014, 06:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Аварийное освещение склада |
k-igor писал(а): Молот писал(а): Да, из России! Согласно какому документу в складе вы делаете аварийное освещение? Какое именно у вас аварийное освещение? Эвакуационное? Я вот не могу найти данное требование... |
Автор: | k-igor [ 24 ноя 2014, 06:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Аварийное освещение склада |
Вячеслав C. писал(а): Аварийное освещение должно быть, если площадь помещения более 60 кв.м. В таком случае делается антипаническое освещение, которое необходимо для эвакуации. Насчет реле времени - ничего не могу сказать, сам никогда не ставил и всё нормально проходило экспертизу. Видимо данное решение принято по каким-то техническим соображениям. А можно пункт нормативного документа? Я вот просмотрел основные документы, не нашел... |
Автор: | Вячеслав C. [ 24 ноя 2014, 07:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Аварийное освещение склада |
k-igor писал(а): Вячеслав C. писал(а): Аварийное освещение должно быть, если площадь помещения более 60 кв.м. В таком случае делается антипаническое освещение, которое необходимо для эвакуации. Насчет реле времени - ничего не могу сказать, сам никогда не ставил и всё нормально проходило экспертизу. Видимо данное решение принято по каким-то техническим соображениям. А можно пункт нормативного документа? Я вот просмотрел основные документы, не нашел... СП 52.13330.2011 Естественное и искусственное освещение Актуализированная редакция СНиП 23-05-95* п. 7.108 |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |