Форум электриков, монтажников, энергетиков, проектировщиков.
http://220forum.ru/

Светодиодное освевщение плюсы и минусы
http://220forum.ru/viewtopic.php?f=17&t=2307		 Страница 3 из 4
Автор:  Илья(НИС) [ 25 сен 2012, 03:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Светодиодное освевщение плюсы и минусы
[quote="k-igor"][quote="Grunina SA"]Предлагаю Вам ознакомится со светодиодным оборудованием компании ЛюксОН. Компания сама производит светильники, используются качественные немецкие светодиоды фирмы OSRAM. Окупаемость светильников не больше 2 лет (это самый максимум) Более полную информацию вы сможете получить на сайте http://www.luxon.su
На сайте можно произвести расчет окупаемости по моделям компании.[/quote]
Хороший конкурент предыдущему производителю.
Office 32x45W, 3500 Лм, 32 / 45 Вт, 176-264 (AC) В (80) (300 / 400 мА) - 2450 руб.- Окупаемость около 4 лет.
СдВБ-15-196-042-022 - 5800 руб. - Окупаемость около 10 лет.
2 года это вы преувеличиваете)))
Не знаю, как вы считали, но я таких цифр не получил:)[/quote]
Прошу выложить способ расчёта окупаемости....
Автор:  Grunina SA [ 25 сен 2012, 04:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Светодиодное освевщение плюсы и минусы
предложите нам ваши параметры, мы рассчитаем для вас. вы были на нашем сайте? на нашем сайте есть интерактивный расчет окупаемости.по каким параметрам считали вы?
Автор:  k-igor [ 25 сен 2012, 05:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Светодиодное освевщение плюсы и минусы
Grunina SA писал(а):
предложите нам ваши параметры, мы рассчитаем для вас. вы были на нашем сайте? на нашем сайте есть интерактивный расчет окупаемости.по каким параметрам считали вы?

У меня на блоге есть статья на эту тему, посмотрите... там видны все значения, а у вас не понятно, сколько часов брали, какую стоимость электроэнергии.
Автор:  k-igor [ 25 сен 2012, 05:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Светодиодное освевщение плюсы и минусы
Grunina SA писал(а):
предложите нам ваши параметры, мы рассчитаем для вас. вы были на нашем сайте? на нашем сайте есть интерактивный расчет окупаемости.по каким параметрам считали вы?

И еще... у ваших светодиодных светильников КПД=80%, а у "Новый источник света" - 94% (выше было написано), а это значит, что замена уже будет не 1 к 1.
Автор:  Grunina SA [ 25 сен 2012, 06:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Светодиодное освевщение плюсы и минусы
k-igor писал(а):
Grunina SA писал(а):
предложите нам ваши параметры, мы рассчитаем для вас. вы были на нашем сайте? на нашем сайте есть интерактивный расчет окупаемости.по каким параметрам считали вы?

И еще... у ваших светодиодных светильников КПД=80%, а у "Новый источник света" - 94% (выше было написано), а это значит, что замена уже будет не 1 к 1.


у офисников, да 80%, у промышленных уже 95%
Автор:  Ololoandrey [ 29 апр 2013, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Светодиодное освевщение плюсы и минусы
Делал расчет окупаемости ЗАМЕНЫ светильников для уличного освещения ЖКУ на ДКУ, оказалось что если подгонять по световому потоку к ЖКУ (с учетом КПД светильников) и при точных подсчетах тарифов (многотарифность), и учетом замены ламп ДНаТ, то он вообще не успевает за срок указанный производителем окупаться, не говоря уже о том, что производители не указывают точный срок выработки светодиодов (напомню, что светодиодный светильник, потерявший 30% светового потока, считается вышедшим из строя). Хотя тут очень сильно зависит от качества светодиодов (у нас вроде не плохие были, от CREE), а так как замену считали, то и стоимость ЖКУ светильника не включали.
Было бы интерессно произвести анализ окупаемости при новом строительстве... хотя гос бюджет предпочитает что подешевле, а то что потом убытки будут их не волнует.
Автор:  k-igor [ 30 апр 2013, 05:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Светодиодное освевщение плюсы и минусы
Ololoandrey писал(а):
Делал расчет окупаемости ЗАМЕНЫ светильников для уличного освещения ЖКУ на ДКУ, оказалось что если подгонять по световому потоку к ЖКУ (с учетом КПД светильников) и при точных подсчетах тарифов (многотарифность), и учетом замены ламп ДНаТ, то он вообще не успевает за срок указанный производителем окупаться, не говоря уже о том, что производители не указывают точный срок выработки светодиодов (напомню, что светодиодный светильник, потерявший 30% светового потока, считается вышедшим из строя). Хотя тут очень сильно зависит от качества светодиодов (у нас вроде не плохие были, от CREE), а так как замену считали, то и стоимость ЖКУ светильника не включали.
Было бы интерессно произвести анализ окупаемости при новом строительстве... хотя гос бюджет предпочитает что подешевле, а то что потом убытки будут их не волнует.

Я свой расчет окупаемости выложил, но почему-то камни в мой огород не полетели :) Даже старался округлять в пользу светодиодов.
Через сколько лет окупит себя офисный светодиодный светильник?
Автор:  Ololoandrey [ 04 май 2013, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Светодиодное освевщение плюсы и минусы
k-igor писал(а):
Я свой расчет окупаемости выложил, но почему-то камни в мой огород не полетели :) Даже старался округлять в пользу светодиодов.
Через сколько лет окупит себя офисный светодиодный светильник?

А я вот всю дисскуссию прочитал, эту, так мне показалось тут готовы не только кидать камни, но и палкой забить, с пеной у рта, за собственное мнение основанное на собственных расчетах, не в пользу Светодиодов.
Статью Вашу читал, как почти ВСЕ ваши статьи.
Кстати я заговорил именно про уличное утилитарное освешение, именно потому что, напрмер, компания Philips не отводит много страничек в своих книгах по светодиодному освещению дорог, видимо сами знают, сыровато пока что. О других производителях тоже говорить нечего, Те же CREE, Nichia идут "ноздря в ноздрю" с Philips...
Автор:  k-igor [ 04 май 2013, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Светодиодное освевщение плюсы и минусы
Ololoandrey писал(а):
А я вот всю дисскуссию прочитал, эту, так мне показалось тут готовы не только кидать камни, но и палкой забить, с пеной у рта, за собственное мнение основанное на собственных расчетах, не в пользу Светодиодов.
Статью Вашу читал, как почти ВСЕ ваши статьи.
Кстати я заговорил именно про уличное утилитарное освешение, именно потому что, напрмер, компания Philips не отводит много страничек в своих книгах по светодиодному освещению дорог, видимо сами знают, сыровато пока что. О других производителях тоже говорить нечего, Те же CREE, Nichia идут "ноздря в ноздрю" с Philips...

Я ж не в коем случае не против светодиодов, наоборот считаю, что за светодиодами будущее. Пытаюсь рассуждать объективно. Просто они пока еще не совсем дешевые и вопрос окупаемости очень сильно зависит от стоимости электроэнергии. Низкие тарифы не стимулируют внедрение светодиодных светильников.
Автор:  Ololoandrey [ 04 июн 2013, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Светодиодное освевщение плюсы и минусы
k-igor писал(а):
Ololoandrey писал(а):
А я вот всю дисскуссию прочитал, эту, так мне показалось тут готовы не только кидать камни, но и палкой забить, с пеной у рта, за собственное мнение основанное на собственных расчетах, не в пользу Светодиодов.
Статью Вашу читал, как почти ВСЕ ваши статьи.
Кстати я заговорил именно про уличное утилитарное освешение, именно потому что, напрмер, компания Philips не отводит много страничек в своих книгах по светодиодному освещению дорог, видимо сами знают, сыровато пока что. О других производителях тоже говорить нечего, Те же CREE, Nichia идут "ноздря в ноздрю" с Philips...

Я ж не в коем случае не против светодиодов, наоборот считаю, что за светодиодами будущее. Пытаюсь рассуждать объективно. Просто они пока еще не совсем дешевые и вопрос окупаемости очень сильно зависит от стоимости электроэнергии. Низкие тарифы не стимулируют внедрение светодиодных светильников.

Пожалуй тут только тариф сильно играет на руку старым технологиям, светодиоды врядли сильно в цене упадут, технология все таки чиповая, нано блин..
Страница 3 из 4 Часовой пояс: UTC
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/