Форум электриков, монтажников, энергетиков, проектировщиков. http://220forum.ru/ |
|
ПОдключение счётчика. Напрямую или полукосвенно? http://220forum.ru/viewtopic.php?f=16&t=4780 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | antonbessonov [ 03 апр 2017, 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПОдключение счётчика. Напрямую или полукосвенно? |
А в чью пользу? |
Автор: | k-igor [ 03 апр 2017, 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПОдключение счётчика. Напрямую или полукосвенно? |
antonbessonov писал(а): А в чью пользу? Теоретически в любую может. Если будут минимальное потребление, то на общей картине думаю это практически не отразится. |
Автор: | Abel [ 04 апр 2017, 09:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПОдключение счётчика. Напрямую или полукосвенно? |
k-igor писал(а): antonbessonov писал(а): А в чью пользу? Теоретически в любую может. Если будут минимальное потребление, то на общей картине думаю это практически не отразится. antonbessonov писал(а): А в чью пользу? Всё-таки не понятно. Ведь согласно ПУЭ такое подключение недопустимо, т.к. не проходит по минимальному расчётному току.Imin=1,2А после трансформатора 150/5 будет 1,2/30=0,04А - это меньше 5% от 5 А счётчика, т.е. 0,25 А. Вывод:подключение счётчика через трансформатор тока 150/5 не удовлетворяет условию. 0.04А < 0,25А, а должно быть больше, согласно ПУЭ п 1.5.17. Я прав? |
Автор: | k-igor [ 04 апр 2017, 10:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПОдключение счётчика. Напрямую или полукосвенно? |
Abel писал(а): k-igor писал(а): antonbessonov писал(а): А в чью пользу? Теоретически в любую может. Если будут минимальное потребление, то на общей картине думаю это практически не отразится. antonbessonov писал(а): А в чью пользу? Всё-таки не понятно. Ведь согласно ПУЭ такое подключение недопустимо, т.к. не проходит по минимальному расчётному току.Imin=1,2А после трансформатора 150/5 будет 1,2/30=0,04А - это меньше 5% от 5 А счётчика, т.е. 0,25 А. Вывод:подключение счётчика через трансформатор тока 150/5 не удовлетворяет условию. 0.04А < 0,25А, а должно быть больше, согласно ПУЭ п 1.5.17. Я прав? Сделайте больше минимальный ток и все пройдет |
Автор: | Abel [ 05 апр 2017, 03:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПОдключение счётчика. Напрямую или полукосвенно? |
Цитата: Сделайте больше минимальный ток и все пройдет А если серьёзно? |
Автор: | k-igor [ 05 апр 2017, 06:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПОдключение счётчика. Напрямую или полукосвенно? |
Abel писал(а): Цитата: Сделайте больше минимальный ток и все пройдет А если серьёзно? Я серьезно. А что еще сделать в этой ситуации? Я вообще считаю это требование мягко говоря неадекватное. Предположим днем у вас работает нагрузка на 120А, ночью остается только дежурное освещение на 2А, что в таком случае учет не делать? |
Автор: | Abel [ 05 апр 2017, 11:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПОдключение счётчика. Напрямую или полукосвенно? |
k-igor писал(а): Abel писал(а): Цитата: Сделайте больше минимальный ток и все пройдет А если серьёзно? Я серьезно. А что еще сделать в этой ситуации? Я вообще считаю это требование мягко говоря неадекватное. Предположим днем у вас работает нагрузка на 120А, ночью остается только дежурное освещение на 2А, что в таком случае учет не делать? Вы правы. Адекватности мало. Выход из такой ситуации как у меня или как вы сейчас написали, так это ставить два счётчика. Один считает мелкие токи, а другой, что по мощнее - крупные. Но для это нужно потребители запитать с разных групп. Мелочь отдельно, крупняк отдельно. |
Автор: | k-igor [ 07 апр 2017, 17:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПОдключение счётчика. Напрямую или полукосвенно? |
Abel писал(а): Вы правы. Адекватности мало. Выход из такой ситуации как у меня или как вы сейчас написали, так это ставить два счётчика. Один считает мелкие токи, а другой, что по мощнее - крупные. Но для это нужно потребители запитать с разных групп. Мелочь отдельно, крупняк отдельно. Думаю выход здесь один: применять трансформаторы тока с классом точности 0,5S. Класс точности — важнейшая характеристика трансформатора тока |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |