Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
Вечный_студент писал(а):
Как обычно, частично ответ нашёл сам "СП 31-110-2003 17.2.12 Для точек учета, где возможны перетоки электроэнергии (прием-отдача), электросчетчики должны обеспечивать учет электроэнергии в обоих направлениях.". Т. е. в таких случаях, ежели я правильно понял, учитывается прямая и обратная энергия.
Это там где возможна генерация электроэнергии. Такое крайне редко бывает. Например, установили вы себе солнечные батареи и решили в энергосистему отдать излишки электричества. У вас другой вопрос был)) Для жилья учитывается только активная мощность. А вот где об этом будет четко написано...затрудняюсь ответить.
Зарегистрирован: 19 мар 2015, 11:35 Сообщений: 12 Благодарил (а):1 раз. Поблагодарили: 0 раз.
k-igor писал(а):
Для жилья учитывается только активная мощность. А вот где об этом будет четко написано...затрудняюсь ответить.
Может быть, в этом пункте (ПУЭ): 1.5.4. Учет активной электроэнергии должен обеспечивать определение количества энергии:
1) выработанной генераторами электростанций;
2) потребленной на собственные и хозяйственные (раздельно) нужды электростанций и подстанций;
3) отпущенной потребителям по линиям, отходящим от шин электростанции непосредственно к потребителям;
4) переданной в другие энергосистемы или полученной от них;
5) отпущенной потребителям из электрической сети.
Кроме того, учет активной электроэнергии должен обеспечивать возможность:
определения поступления электроэнергии в электрические сети разных классов напряжений энергосистемы;
составления балансов электроэнергии для хозрасчетных подразделений энергосистемы;
контроля за соблюдением потребителями заданных им режимов потребления и баланса электроэнергии.
1.5.5. Учет реактивной электроэнергии должен обеспечивать возможность определения количества реактивной электроэнергии, полученной потребителем от электроснабжающей организации или переданной ей, только в том случае, если по этим данным производятся расчеты или контроль соблюдения заданного режима работы компенсирующих устройств.
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
У нас в Беларуси имеется еще такой документ: Правила приборного учета электрической энергии в Республике Беларусь Возможно что-то похожее и вас будет, надои искать)))
Зарегистрирован: 19 мар 2015, 11:35 Сообщений: 12 Благодарил (а):1 раз. Поблагодарили: 0 раз.
У нас есть ПУЭ, это главный документ. Проблема в том, что я не электрик, посему что то могу понять неправильно Что такое компенсирующие устройства знаю примерно (в интернете нашел), в квартирах такое не ставится
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
Вечный_студент писал(а):
У нас есть ПУЭ, это главный документ. Проблема в том, что я не электрик, посему что то могу понять неправильно Что такое компенсирующие устройства знаю примерно (в интернете нашел), в квартирах такое не ставится
У нас тоже ПУЭ есть)) В жилых домах, компенсация реактивной мощности не требуется, это даже написано в СП 31-110-2003 (Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий), который вы приводили.
Зарегистрирован: 18 мар 2015, 08:10 Сообщений: 26 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили:1 раз.
k-igor писал(а):
У нас тоже ПУЭ есть)) В жилых домах, компенсация реактивной мощности не требуется, это даже написано в СП 31-110-2003 (Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий), который вы приводили.
Позвольте, уточнить! В СП сказано, что "как правило, не требуется". Я бы лучше ориентировался tg в ТУ на электроснабжение.
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
SiriusB писал(а):
Позвольте, уточнить! В СП сказано, что "как правило, не требуется". Я бы лучше ориентировался tg в ТУ на электроснабжение.
У нас tg в ТУ, как правило не пишут. Работал и с объектами в РФ, тоже не видел в ТУ требование относительно tg (cos). Любимая фраза у всех "определить проектом")) Можете привести содержание из какого-нибудь ТУ насчет tg (cos)? В жилых зданиях, коэффициент мощность высокий, поэтому и не требуется компенсация реактивной мощности.
Зарегистрирован: 18 мар 2015, 08:10 Сообщений: 26 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили:1 раз.
k-igor писал(а):
У нас tg в ТУ, как правило не пишут. Работал и с объектами в РФ, тоже не видел в ТУ требование относительно tg (cos). Любимая фраза у всех "определить проектом")) Можете привести содержание из какого-нибудь ТУ насчет tg (cos)? В жилых зданиях, коэффициент мощность высокий, поэтому и не требуется компенсация реактивной мощности.
Да, я согласен, что для жилых зданий компенсация в принципе не требуется, но если жилой комплекс площадью под 200-300 тыс.м2, то ссылаться на формулировку "как правило, не требуется" мне кажется не очень правильно. Вот к примеру формулировка с ТУ на бизнес-центр 7000м2:
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения