Заголовок сообщения: Разница в показаниях электросчетчика
Добавлено: 22 окт 2013, 12:58
Зарегистрирован: 22 окт 2013, 12:53 Сообщений: 6 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
Имеется земельный участок 3 Га, на ТП подключен общий счетчик Меркурий ART-03 подключенный через ТТ 150/5, от него отходит ряд линий на кроличью ферму (120кВт/сут), мастерскую (0,24кВт/сут), пилораму 12 (кВт/сут), гостевой домик (12кВт/сут), и жилой сектор (12кВт/сут). В каждой потребляемой точке на вводе стоит прямоточный счетчик Меркурий ART-01, кроме гостевого домика (Меркурий AMO-02). Общая среднесуточная потребляемая мощность 252кВт/сут (показания на ТП)., тогда если сложить потребляемую мощность каждого потребителя выходит 144кВт/сут. Подскажите пожалуйста куда могут деваться 108 кВт в сутки?? Это в месяц теряется около 3240кВт. Земельный участок находится вне населенного пункта. Вся кабельная продукция в сохранности, кроме питания. По потерям напряжения выходит около 100кВт в месяц.
Заголовок сообщения: Re: Разница в показаниях электросчетчика
Добавлено: 22 окт 2013, 13:17
Зарегистрирован: 22 окт 2013, 12:53 Сообщений: 6 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
Кабельная линия в траншее, место расположение вне населенного пункта, изначально думал что пробой кабеля, промигерил все нормально, кроме питающего кабеля на мастерскую, у него сопротивление 11 мОм, и коэффициент абсорбации равен трем, (кабель сырой) . остальные нитки нормальные. Сопротивление изоляции более 2 гОм
Заголовок сообщения: Re: Разница в показаниях электросчетчика
Добавлено: 22 окт 2013, 13:42
Зарегистрирован: 22 окт 2013, 12:53 Сообщений: 6 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
максимальная длина составляет 300м, на это участке выходит падение до 10В, суммарные потери мощности максимум получается около 100 кВт, а вот где остальные?? Может ли это быть из-за пробоя кабеля или низкого косинуса?
Заголовок сообщения: Re: Разница в показаниях электросчетчика
Добавлено: 22 окт 2013, 13:48
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
yur78bz писал(а):
максимальная длина составляет 300м, на это участке выходит падение до 10В, суммарные потери мощности максимум получается около 100 кВт, а вот где остальные?? Может ли это быть из-за пробоя кабеля или низкого косинуса?
Низкий косинус наоборот уменьшает потери, чем выше косинус, тем больше потери напряжения. А вот из-за пробоя кабеля думаю да. Плохая изоляция...утечка тока.
Заголовок сообщения: Re: Разница в показаниях электросчетчика
Добавлено: 22 окт 2013, 13:54
Зарегистрирован: 22 окт 2013, 12:53 Сообщений: 6 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
Я вот тоже склоняюсь к плохой изоляции а во на счет косинуса я не согласен! формула как выглядит: Р=U*I*сosф чем ниже косинус тем меньше мощность! И для поддержания его наверняка придется ставить УКРМ. Косинус я не проверял, но скорее всего он упал из за большого количесва двигателей на пилораме! Пилорама от ТП находится на расстоянии 200 метров
Заголовок сообщения: Re: Разница в показаниях электросчетчика
Добавлено: 22 окт 2013, 14:02
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
yur78bz писал(а):
Я вот тоже склоняюсь к плохой изоляции а во на счет косинуса я не согласен! формула как выглядит: Р=U*I*сosф чем ниже косинус тем меньше мощность! И для поддержания его наверняка придется ставить УКРМ. Косинус я не проверял, но скорее всего он упал из за большого количесва двигателей на пилораме! Пилорама от ТП находится на расстоянии 200 метров
Чем выше косинус, тем ниже потери напряжения (см. формулу для расчета потери напряжения). Поставьте времено технический учет на ТП на данной линии и возможно узнаете причину.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения