Однолинейную делала с ВРУ на два вода, т.к. на объекте сложная система дымоудаления, относящаяся к I-ой категории. Теперь придётся переделывать. Может укажите на шибки в однолинейке?

По жилам кабеля - нужно определиться с системой заземления, принятой в ТП (TN-S или TN-C-S). Если TN-S (т.е. отдельные шины N и PE), то использовать 4-х жильный нельзя. Если ТП существующая - то нужно запросить схему РУ-0,4кВ ТП. если проектируется Вами - лучше принять систему TN-C-S - и использовать 4-х жильный. Если проектировщик на стороне - то нужно уточнять у него.

По сечению кабелей - сможете выбрать только после расчета нагрузок по зданию. Имхо 4,5% на питающую линию это много. Обычно закладываем 3% (но тут дело вкуса, главное чтобы суммарная потеря напряжения до удаленного электроприемника не превышала нормируемого).

Смущает III категория для многоэтажного гаража-стоянки (паркинг?). Нужно смотреть нормы.

У нас в Минске экспертиза не любит решения по ТУ (по разрешенной мощности), а настаивает на выборе оборудования по расчету нагрузок.

Дымоудоление, аварийное освещение вообще должно быть запитано от ППУ - панель противопожарных устройств. она то у вас есть???

Дымоудоление, аварийное освещение вообще должно быть запитано от ППУ - панель противопожарных устройств. она то у вас есть???

Есть Технические условия! В них написано только это:
1. От РУ-0,4кВ ТП-525 до ВРУ-0,4кВ объекта проложить питающую линию. Марку, сечение и способ прокладки определить проектом.
2. Ввод в объект оборудовать вводным устройством (ВУ) с установкой в нём аппаратов управления и защиты УЗО, рассчитанными на передачу максимальной мощности 116кВт на напряжении 0,38кВ.
3. Учёт электроэнергии, обеспечивающий передачу данных, выполнить в РУ-0,4кВ ТП-525.

Панель ППУ есть! Схема промежуточная (не законченная). Что поменять? Подскажите, что откорректировать.

******************************************
У нас в Минске экспертиза не любит решения по ТУ (по разрешенной мощности), а настаивает на выборе оборудования по расчету нагрузок.