Заголовок сообщения: Re: Помогите, пожалуйста определиться с количеством жил в ка
Добавлено: 24 фев 2017, 18:03
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
Дарина13 писал(а):
Однолинейную делала с ВРУ на два вода, т.к. на объекте сложная система дымоудаления, относящаяся к I-ой категории. Теперь придётся переделывать. Может укажите на шибки в однолинейке?
У вас ТУ имеются? Как вы собираетесь обеспечить 1-ю категорию для дымоудаления при наличии только одного источника питания?
Заголовок сообщения: Re: Помогите, пожалуйста определиться с количеством жил в ка
Добавлено: 24 фев 2017, 19:01
Зарегистрирован: 23 фев 2017, 12:07 Сообщений: 21 Благодарил (а):1 раз. Поблагодарили: 0 раз.
Вот из-за этой системы заземления я и засомневалась 4 или 5 жил. Но мне здесь уверенно сказали, что 4 и я сняла этот вопрос. Оказывается не всё так просто! ТП - существующая. Схему РУ-0,4кВ ТП запрашивать в компании выдавшей ТУ?
Заголовок сообщения: Re: Помогите, пожалуйста определиться с количеством жил в ка
Добавлено: 01 мар 2017, 18:23
Зарегистрирован: 23 фев 2017, 12:07 Сообщений: 21 Благодарил (а):1 раз. Поблагодарили: 0 раз.
АндрейНАФ писал(а):
По жилам кабеля - нужно определиться с системой заземления, принятой в ТП (TN-S или TN-C-S). Если TN-S (т.е. отдельные шины N и PE), то использовать 4-х жильный нельзя. Если ТП существующая - то нужно запросить схему РУ-0,4кВ ТП. если проектируется Вами - лучше принять систему TN-C-S - и использовать 4-х жильный. Если проектировщик на стороне - то нужно уточнять у него.
По сечению кабелей - сможете выбрать только после расчета нагрузок по зданию. Имхо 4,5% на питающую линию это много. Обычно закладываем 3% (но тут дело вкуса, главное чтобы суммарная потеря напряжения до удаленного электроприемника не превышала нормируемого).
Смущает III категория для многоэтажного гаража-стоянки (паркинг?). Нужно смотреть нормы.
У нас в Минске экспертиза не любит решения по ТУ (по разрешенной мощности), а настаивает на выборе оборудования по расчету нагрузок.
boris55x писал(а):
Дымоудоление, аварийное освещение вообще должно быть запитано от ППУ - панель противопожарных устройств. она то у вас есть???
boris55x писал(а):
boris55x писал(а):
Дымоудоление, аварийное освещение вообще должно быть запитано от ППУ - панель противопожарных устройств. она то у вас есть???
Заголовок сообщения: Re: Помогите, пожалуйста определиться с количеством жил в ка
Добавлено: 01 мар 2017, 18:38
Зарегистрирован: 23 фев 2017, 12:07 Сообщений: 21 Благодарил (а):1 раз. Поблагодарили: 0 раз.
Есть Технические условия! В них написано только это: 1. От РУ-0,4кВ ТП-525 до ВРУ-0,4кВ объекта проложить питающую линию. Марку, сечение и способ прокладки определить проектом. 2. Ввод в объект оборудовать вводным устройством (ВУ) с установкой в нём аппаратов управления и защиты УЗО, рассчитанными на передачу максимальной мощности 116кВт на напряжении 0,38кВ. 3. Учёт электроэнергии, обеспечивающий передачу данных, выполнить в РУ-0,4кВ ТП-525.
Панель ППУ есть! Схема промежуточная (не законченная). Что поменять? Подскажите, что откорректировать.
Заголовок сообщения: Re: Помогите, пожалуйста определиться с количеством жил в ка
Добавлено: 14 апр 2017, 08:54
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
Дарина13 писал(а):
Есть Технические условия! В них написано только это: 1. От РУ-0,4кВ ТП-525 до ВРУ-0,4кВ объекта проложить питающую линию. Марку, сечение и способ прокладки определить проектом. 2. Ввод в объект оборудовать вводным устройством (ВУ) с установкой в нём аппаратов управления и защиты УЗО, рассчитанными на передачу максимальной мощности 116кВт на напряжении 0,38кВ. 3. Учёт электроэнергии, обеспечивающий передачу данных, выполнить в РУ-0,4кВ ТП-525.
Панель ППУ есть! Схема промежуточная (не законченная). Что поменять? Подскажите, что откорректировать.
Заголовок сообщения: Re: Помогите, пожалуйста определиться с количеством жил в ка
Добавлено: 16 апр 2017, 21:35
Зарегистрирован: 15 апр 2017, 19:15 Сообщений: 11 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
АндрейНАФ писал(а):
****************************************** У нас в Минске экспертиза не любит решения по ТУ (по разрешенной мощности), а настаивает на выборе оборудования по расчету нагрузок.
Ну таки и правильно, т.к. кабель нужно выбирать по предельному максимальному току, а не по разрешенной мощности. И если не портить ваше воспитание - Ки и Кс и пусковые моменты оборудования техусловие не определяет . Полностью поддерживаю Минскую экспертизу - видать энергофак БНТУ заканчивали.
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Yandex [Bot]
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения