Заголовок сообщения: Re: Помогите, пожалуйста определиться с количеством жил в ка
Добавлено: 24 фев 2017, 18:03
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
Дарина13 писал(а):
Однолинейную делала с ВРУ на два вода, т.к. на объекте сложная система дымоудаления, относящаяся к I-ой категории. Теперь придётся переделывать. Может укажите на шибки в однолинейке?
У вас ТУ имеются? Как вы собираетесь обеспечить 1-ю категорию для дымоудаления при наличии только одного источника питания?
Заголовок сообщения: Re: Помогите, пожалуйста определиться с количеством жил в ка
Добавлено: 24 фев 2017, 19:01
Зарегистрирован: 23 фев 2017, 12:07 Сообщений: 21 Благодарил (а):1 раз. Поблагодарили: 0 раз.
Вот из-за этой системы заземления я и засомневалась 4 или 5 жил. Но мне здесь уверенно сказали, что 4 и я сняла этот вопрос. Оказывается не всё так просто! ТП - существующая. Схему РУ-0,4кВ ТП запрашивать в компании выдавшей ТУ?
Заголовок сообщения: Re: Помогите, пожалуйста определиться с количеством жил в ка
Добавлено: 01 мар 2017, 18:23
Зарегистрирован: 23 фев 2017, 12:07 Сообщений: 21 Благодарил (а):1 раз. Поблагодарили: 0 раз.
АндрейНАФ писал(а):
По жилам кабеля - нужно определиться с системой заземления, принятой в ТП (TN-S или TN-C-S). Если TN-S (т.е. отдельные шины N и PE), то использовать 4-х жильный нельзя. Если ТП существующая - то нужно запросить схему РУ-0,4кВ ТП. если проектируется Вами - лучше принять систему TN-C-S - и использовать 4-х жильный. Если проектировщик на стороне - то нужно уточнять у него.
По сечению кабелей - сможете выбрать только после расчета нагрузок по зданию. Имхо 4,5% на питающую линию это много. Обычно закладываем 3% (но тут дело вкуса, главное чтобы суммарная потеря напряжения до удаленного электроприемника не превышала нормируемого).
Смущает III категория для многоэтажного гаража-стоянки (паркинг?). Нужно смотреть нормы.
У нас в Минске экспертиза не любит решения по ТУ (по разрешенной мощности), а настаивает на выборе оборудования по расчету нагрузок.
boris55x писал(а):
Дымоудоление, аварийное освещение вообще должно быть запитано от ППУ - панель противопожарных устройств. она то у вас есть???
boris55x писал(а):
boris55x писал(а):
Дымоудоление, аварийное освещение вообще должно быть запитано от ППУ - панель противопожарных устройств. она то у вас есть???
Заголовок сообщения: Re: Помогите, пожалуйста определиться с количеством жил в ка
Добавлено: 01 мар 2017, 18:38
Зарегистрирован: 23 фев 2017, 12:07 Сообщений: 21 Благодарил (а):1 раз. Поблагодарили: 0 раз.
Есть Технические условия! В них написано только это: 1. От РУ-0,4кВ ТП-525 до ВРУ-0,4кВ объекта проложить питающую линию. Марку, сечение и способ прокладки определить проектом. 2. Ввод в объект оборудовать вводным устройством (ВУ) с установкой в нём аппаратов управления и защиты УЗО, рассчитанными на передачу максимальной мощности 116кВт на напряжении 0,38кВ. 3. Учёт электроэнергии, обеспечивающий передачу данных, выполнить в РУ-0,4кВ ТП-525.
Панель ППУ есть! Схема промежуточная (не законченная). Что поменять? Подскажите, что откорректировать.
Заголовок сообщения: Re: Помогите, пожалуйста определиться с количеством жил в ка
Добавлено: 14 апр 2017, 08:54
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
Дарина13 писал(а):
Есть Технические условия! В них написано только это: 1. От РУ-0,4кВ ТП-525 до ВРУ-0,4кВ объекта проложить питающую линию. Марку, сечение и способ прокладки определить проектом. 2. Ввод в объект оборудовать вводным устройством (ВУ) с установкой в нём аппаратов управления и защиты УЗО, рассчитанными на передачу максимальной мощности 116кВт на напряжении 0,38кВ. 3. Учёт электроэнергии, обеспечивающий передачу данных, выполнить в РУ-0,4кВ ТП-525.
Панель ППУ есть! Схема промежуточная (не законченная). Что поменять? Подскажите, что откорректировать.
Заголовок сообщения: Re: Помогите, пожалуйста определиться с количеством жил в ка
Добавлено: 16 апр 2017, 21:35
Зарегистрирован: 15 апр 2017, 19:15 Сообщений: 11 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
АндрейНАФ писал(а):
****************************************** У нас в Минске экспертиза не любит решения по ТУ (по разрешенной мощности), а настаивает на выборе оборудования по расчету нагрузок.
Ну таки и правильно, т.к. кабель нужно выбирать по предельному максимальному току, а не по разрешенной мощности. И если не портить ваше воспитание - Ки и Кс и пусковые моменты оборудования техусловие не определяет . Полностью поддерживаю Минскую экспертизу - видать энергофак БНТУ заканчивали.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения