Форум электриков, монтажников, энергетиков, проектировщиков. http://220forum.ru/ |
|
1000 А, несколько многожильных кабелей, вместо одного толсто http://220forum.ru/viewtopic.php?f=15&t=4045 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | skedlof [ 21 янв 2016, 09:21 ] |
Заголовок сообщения: | 1000 А, несколько многожильных кабелей, вместо одного толсто |
Добрый день, Есть ситуация в теории, предположим: 1) необходимо спроектировать кабельную линию; 2) по линии пойдет 1000 А; 3) нет возможности проложить один толстый многожильный кабель, или три отдельных толстых проводника; 4) необходимо провести нагрузку по нескольким многожильным кабелям меньшего сечения. Ситуация для меня нова -- собственно, как это сделать по-умному? ЗЫ: Нормативной базы по данному вопросу не нашел. С уважением, |
Автор: | k-igor [ 21 янв 2016, 10:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1000 А, несколько многожильных кабелей, вместо одного то |
skedlof писал(а): Добрый день, Есть ситуация в теории, предположим: 1) необходимо спроектировать кабельную линию; 2) по линии пойдет 1000 А; 3) нет возможности проложить один толстый многожильный кабель, или три отдельных толстых проводника; 4) необходимо провести нагрузку по нескольким многожильным кабелям меньшего сечения. Ситуация для меня нова -- собственно, как это сделать по-умному? ЗЫ: Нормативной базы по данному вопросу не нашел. С уважением, 1 Нужно знать еще длину, чтобы просчитать потери напряжения. 2 Медь или алюминий? 3 Способ прокладки? Из ПУЭ Цитата: 2.3.53. Для кабельных линий до 35 кВ допускается применять одножильные кабели, если это приводит к значительной экономии меди или алюминия в сравнении с трехжильными или если отсутствует возможность применения кабеля необходимой строительной длины. Сечение этих кабелей должно выбираться с учетом их дополнительного нагрева токами, наводимыми в оболочках. Должны быть также выполнены мероприятия по обеспечению равного распределения тока между параллельно включенными кабелями и безопасного прикосновения к их оболочкам, исключению нагрева находящихся в непосредственной близости металлических частей и надежному закреплению кабелей в изолирующих клицах. Количество кабелей в траншее Выбор кабелей с учетом поправочных коэффициентов |
Автор: | skedlof [ 21 янв 2016, 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1000 А, несколько многожильных кабелей, вместо одного то |
1) длина -- до 200 м; 2) ориентировочно, медь; 3) способ прокладки -- ориентировочно, пластиковая труба, в земле; Все верно, основные пункты это: а) Цитата: мероприятия по обеспечению равного распределения тока между параллельно включенными кабелями б) защита кабелей от КЗ, потери фазы, перегрева и проч. что как раз и не фигурирует в нормативных документах (или я не нашел). |
Автор: | k-igor [ 21 янв 2016, 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1000 А, несколько многожильных кабелей, вместо одного то |
skedlof писал(а): 1) длина -- до 200 м; 2) ориентировочно, медь; 3) способ прокладки -- ориентировочно, пластиковая труба, в земле; Все верно, основные пункты это: а) Цитата: мероприятия по обеспечению равного распределения тока между параллельно включенными кабелями б) защита кабелей от КЗ, потери фазы, перегрева и проч. что как раз и не фигурирует в нормативных документах (или я не нашел). Вот еще по теме: Защита параллельно работающих кабелей Защиту кабелей от КЗ нужно просчитывать в любом случае. |
Автор: | skedlof [ 22 янв 2016, 06:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1000 А, несколько многожильных кабелей, вместо одного то |
ну, продолжим, по поводу защиты, по факту нам необходимо защитить кабели от: 1) потери фазы; 2) перегрева проводов; 3) КЗ; чем можно дополнить? |
Автор: | k-igor [ 22 янв 2016, 06:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1000 А, несколько многожильных кабелей, вместо одного то |
skedlof писал(а): ну, продолжим, по поводу защиты, по факту нам необходимо защитить кабели от: 1) потери фазы; 2) перегрева проводов; 3) КЗ; чем можно дополнить? А с чего вы взяли, что вашу кабельную линию необходимо защищать от потери фазы? Это требование заказчика? |
Автор: | skedlof [ 22 янв 2016, 06:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1000 А, несколько многожильных кабелей, вместо одного то |
объективно, нет -- на данный момент, без нормативной документации -- я опираюсь на здравый смысл и пытаюсь как-то анализировать ситуацию. ведь по факту, случись что с отдельной жилой -- может неплохо полыхнуть. или я не прав? |
Автор: | k-igor [ 22 янв 2016, 07:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1000 А, несколько многожильных кабелей, вместо одного то |
skedlof писал(а): объективно, нет -- на данный момент, без нормативной документации -- я опираюсь на здравый смысл и пытаюсь как-то анализировать ситуацию. ведь по факту, случись что с отдельной жилой -- может неплохо полыхнуть. или я не прав? Не требуется выполнять защиту кабельной линии от обрыва фазы. Это делается на линях питания отдельных электродвигателей. |
Автор: | skedlof [ 22 янв 2016, 07:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1000 А, несколько многожильных кабелей, вместо одного то |
понял, тогда нам необходимо защитить параллельные кабели от: 1) нагрева проводников; 2) КЗ все верно? |
Автор: | k-igor [ 22 янв 2016, 07:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1000 А, несколько многожильных кабелей, вместо одного то |
skedlof писал(а): понял, тогда нам необходимо защитить параллельные кабели от: 1) нагрева проводников; 2) КЗ все верно? Наружные сети в принципе защищать от перегрузки не требуется, но я стараюсь всегда все-таки защищать. ПУЭ: Цитата: 3.1.9. В сетях, защищаемых только от токов КЗ (не требующих защиты от перегрузки согласно 3.1.10), за исключением протяженных сетей, например сельских, коммунальных, допускается не выполнять расчетной проверки приведенной в 1.7.79 и 7.3.139 кратности тока КЗ, если обеспечено условие, чтобы по отношению к длительно допустимым токовым нагрузкам проводников, приведенным в таблицах гл. 1.3, аппараты защиты имели кратность не более:
300% для номинального тока плавкой вставки предохранителя; 450% для тока уставки автоматического выключателя, имеющего только максимальный мгновенно действующий расцепитель (отсечку); 100% для номинального тока расцепителя автоматического выключателя с нерегулируемой обратно зависящей от тока характеристикой (независимо от наличия или отсутствия отсечки); 125% для тока трогания расцепителя автоматического выключателя с регулируемой обратной зависящей от тока характеристикой; если на этом автоматическом выключателе имеется еще отсечка, то ее кратность тока срабатывания не ограничивается. Наличие аппаратов защиты с завышенными уставками тока не является обоснованием для увеличения сечения проводников сверх указанных в гл. 1.3. 3.1.10. Сети внутри помещений, выполненные открыто проложенными проводниками с горючей наружной оболочкой или изоляцией, должны быть защищены от перегрузки. Кроме того, должны быть защищены от перегрузки сети внутри помещений: осветительные сети в жилых и общественных зданиях, в торговых помещениях, служебно-бытовых помещениях промышленных предприятий, включая сети для бытовых и переносных электроприемников (утюгов, чайников, плиток, комнатных холодильников, пылесосов, стиральных и швейных машин и т. п.), а также в пожароопасных зонах; силовые сети на промышленных предприятиях, в жилых и общественных зданиях, торговых помещениях - только в случаях, когда по условиям технологического процесса или по режиму работы сети может возникать длительная перегрузка проводников; сети всех видов во взрывоопасных зонах - согласно требованиям 7.3.94. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |