Форум электриков, монтажников, энергетиков, проектировщиков.
http://220forum.ru/

Трубы ПНД вместо асбестоцементных
http://220forum.ru/viewtopic.php?f=15&t=3501		 Страница 1 из 1
Автор:  Иван_П [ 19 янв 2015, 06:13 ]
Заголовок сообщения:  Трубы ПНД вместо асбестоцементных
Всем доброго дня!

Вопрос может и не новый, но четкого ответа не нашел :)
Итак: прокладка кабеля в ПНД трубе (ПЭ-80, ПЭ-100) в земле при пересечении с другими кабельными линиями и под дорогами. ПУЭ говорит:
п.2.3.94 "...при условии разделения кабелей на всем участке пересечения плюс по 1 м в каждую
сторону плитами или трубами из бетона или другого равнопрочного материала..."

п.2.3.97 "При пересечении кабельными линиями железных и автомобильных дорог кабели должны прокладываться
в туннелях, блоках или трубах по всей ширине зоны отчуждения на глубине не менее 1 м от полотна дороги
и не менее 0,5 м от дна водоотводных канав..."

если смотреть типовые альбомы А5-92 и А5-95, то там упоминаются только асбестоцементные трубы.
Прочность труб ПЭ на внешнее давление в ГОСТ 18599-2001 "ТРУБЫ НАПОРНЫЕ ИЗ ПОЛИЭТИЛЕНА" отсутствует :(

Трубы ПНД активно используются для прокладки кабеля, но если на двухстенные гофрированные трубы есть типовой альбом (ДКС подсуетился), то на трубы ПНД такого не нашел.

Вопрос: как со ссылкой на нормативную базу доказать, что трубы ПНД могут быть использованы вместо асбестоцементных труб при пересечении с другими кабельными трассами и дорогами?
Автор:  k-igor [ 19 янв 2015, 06:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Трубы ПНД вместо асбестоцементных
Иван_П писал(а):
Всем доброго дня!

Вопрос может и не новый, но четкого ответа не нашел :)
Итак: прокладка кабеля в ПНД трубе (ПЭ-80, ПЭ-100) в земле при пересечении с другими кабельными линиями и под дорогами. ПУЭ говорит:
п.2.3.94 "...при условии разделения кабелей на всем участке пересечения плюс по 1 м в каждую
сторону плитами или трубами из бетона или другого равнопрочного материала..."

п.2.3.97 "При пересечении кабельными линиями железных и автомобильных дорог кабели должны прокладываться
в туннелях, блоках или трубах по всей ширине зоны отчуждения на глубине не менее 1 м от полотна дороги
и не менее 0,5 м от дна водоотводных канав..."

если смотреть типовые альбомы А5-92 и А5-95, то там упоминаются только асбестоцементные трубы.
Прочность труб ПЭ на внешнее давление в ГОСТ 18599-2001 "ТРУБЫ НАПОРНЫЕ ИЗ ПОЛИЭТИЛЕНА" отсутствует :(

Трубы ПНД активно используются для прокладки кабеля, но если на двухстенные гофрированные трубы есть типовой альбом (ДКС подсуетился), то на трубы ПНД такого не нашел.

Вопрос: как со ссылкой на нормативную базу доказать, что трубы ПНД могут быть использованы вместо асбестоцементных труб при пересечении с другими кабельными трассами и дорогами?

В таких местах часто проколы делают и асбестоцементные трубы точно не затягивают под дорогами)))
Например в технологической карте по проколам (ГНБ) сказано, что в качестве труб должны использоваться ПНД трубы, там даже ссылка на ГОСТ 18599-83.
Труба ПНД 110 С техническая ГОСТ 18599-83.
Автор:  Иван_П [ 19 янв 2015, 09:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Трубы ПНД вместо асбестоцементных
k-igor писал(а):
Иван_П писал(а):
Всем доброго дня!

Вопрос может и не новый, но четкого ответа не нашел :)
Итак: прокладка кабеля в ПНД трубе (ПЭ-80, ПЭ-100) в земле при пересечении с другими кабельными линиями и под дорогами. ПУЭ говорит:
п.2.3.94 "...при условии разделения кабелей на всем участке пересечения плюс по 1 м в каждую
сторону плитами или трубами из бетона или другого равнопрочного материала..."

п.2.3.97 "При пересечении кабельными линиями железных и автомобильных дорог кабели должны прокладываться
в туннелях, блоках или трубах по всей ширине зоны отчуждения на глубине не менее 1 м от полотна дороги
и не менее 0,5 м от дна водоотводных канав..."

если смотреть типовые альбомы А5-92 и А5-95, то там упоминаются только асбестоцементные трубы.
Прочность труб ПЭ на внешнее давление в ГОСТ 18599-2001 "ТРУБЫ НАПОРНЫЕ ИЗ ПОЛИЭТИЛЕНА" отсутствует :(

Трубы ПНД активно используются для прокладки кабеля, но если на двухстенные гофрированные трубы есть типовой альбом (ДКС подсуетился), то на трубы ПНД такого не нашел.

Вопрос: как со ссылкой на нормативную базу доказать, что трубы ПНД могут быть использованы вместо асбестоцементных труб при пересечении с другими кабельными трассами и дорогами?

В таких местах часто проколы делают и асбестоцементные трубы точно не затягивают под дорогами)))
Например в технологической карте по проколам (ГНБ) сказано, что в качестве труб должны использоваться ПНД трубы, там даже ссылка на ГОСТ 18599-83.
Труба ПНД 110 С техническая ГОСТ 18599-83.


можно ссылку на технологическую карту?
Автор:  k-igor [ 19 янв 2015, 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Трубы ПНД вместо асбестоцементных
Иван_П писал(а):
можно ссылку на технологическую карту?

Типовая технологическая карта
Устройство закрытых переходов кабелей через автомобильные дороги, железные дороги и другие промышленные сооружения методом горизонтально-направленного бурения установкой DITCH WITCH P80
ТТК-07-09/1СН-6.1-2004
Автор:  Иван_П [ 19 янв 2015, 10:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Трубы ПНД вместо асбестоцементных
k-igor писал(а):
Иван_П писал(а):
можно ссылку на технологическую карту?

Типовая технологическая карта
Устройство закрытых переходов кабелей через автомобильные дороги, железные дороги и другие промышленные сооружения методом горизонтально-направленного бурения установкой DITCH WITCH P80
ТТК-07-09/1СН-6.1-2004


с этим разобрались... но иногда есть участки маленькие, где ГНБ просто невыгодно прокладывать (например: длина участка 3 м, одно пересечение с кабелем 10 кВ), как в этом случае обосновать применение ПНД?
Автор:  k-igor [ 19 янв 2015, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Трубы ПНД вместо асбестоцементных
Иван_П писал(а):
k-igor писал(а):
Иван_П писал(а):
можно ссылку на технологическую карту?

Типовая технологическая карта
Устройство закрытых переходов кабелей через автомобильные дороги, железные дороги и другие промышленные сооружения методом горизонтально-направленного бурения установкой DITCH WITCH P80
ТТК-07-09/1СН-6.1-2004


с этим разобрались... но иногда есть участки маленькие, например у меня сейчас есть участи где ГНБ просто невыгодно прокладывать (длина участка 3 м, одно пересечение с кабелем 10 кВ), как в этом случае обосновать применение ПНД?

ПНД вместо асбестоцементных труб обосновать?
Автор:  Иван_П [ 19 янв 2015, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Трубы ПНД вместо асбестоцементных
Да, именно применение пластика вместо асбестоцементной
Автор:  k-igor [ 19 янв 2015, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Трубы ПНД вместо асбестоцементных
Иван_П писал(а):
Да, именно применение пластика вместо асбестоцементной

За 5 лет проектирования ни разу не применял асбестоцементные трубы. Про них уже пора забыть.
Транспортные расходы меньше, они легче следовательно монтаж дешевле, ПНД трубы долговечнее, прочнее, не хрупкие, не содержат вредных веществ. Если они чуть дороже, то в итоге вместе с монтажными работами они окажутся дешевле.
Автор:  Иван_П [ 19 янв 2015, 10:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Трубы ПНД вместо асбестоцементных
k-igor писал(а):
Иван_П писал(а):
Да, именно применение пластика вместо асбестоцементной

За 5 лет проектирования ни разу не применял асбестоцементные трубы. Про них уже пора забыть.
Транспортные расходы меньше, они легче следовательно монтаж дешевле, ПНД трубы долговечнее, прочнее, не хрупкие, не содержат вредных веществ. Если они чуть дороже, то в итоге вместе с монтажными работами они окажутся дешевле.


как доказать на цифрах что они прочнее? В ГОСТе на трубы нет данных...
Автор:  redmi [ 09 авг 2016, 08:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Трубы ПНД вместо асбестоцементных
Иван_П писал(а):
k-igor писал(а):
Иван_П писал(а):
Да, именно применение пластика вместо асбестоцементной

За 5 лет проектирования ни разу не применял асбестоцементные трубы. Про них уже пора забыть.
Транспортные расходы меньше, они легче следовательно монтаж дешевле, ПНД трубы долговечнее, прочнее, не хрупкие, не содержат вредных веществ. Если они чуть дороже, то в итоге вместе с монтажными работами они окажутся дешевле.


как доказать на цифрах что они прочнее? В ГОСТе на трубы нет данных...

Такая же проблема. Нашёл способ как доказать?
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/