Расчет сечения питающих кабелей от ТП-10/0,4 к ВРУ

strelets

Как правильно (по каким нормам и формулам) выполняется выбор (расчет) сечения питающих кабелей от ТП-10/0,4 до ВРУ?
Зависит ли это от категории надежности электроснабжения потребителей, от категории самих потребителей: а) промышленное предприятие; б) жилые и общественные здания и сооружения?
Поделитесь ссылками на соответствующую литературу.

k-igor

strelets писал(а):

Как правильно (по каким нормам и формулам) выполняется выбор (расчет) сечения питающих кабелей от ТП-10/0,4 до ВРУ?
Зависит ли это от категории надежности электроснабжения потребителей, от категории самих потребителей: а) промышленное предприятие; б) жилые и общественные здания и сооружения?
Поделитесь ссылками на соответствующую литературу.

Все достаточно просто.
Сечение кабельных линий выбирается по расчетному току, потере напряжения и к.з.
Кабельная линия должна пропускать расчетный ток, не допускать большое падение напряжения и должна быть стойкая к токам короткого замыкания.
См. ПУЭ гл.1
Из ТКП 45-4.04-149-2009 (РБ)

Цитата:

9.23 Отклонения напряжения от номинального на зажимах силовых электроприемников и наиболее удаленных ламп электрического освещения не должны превышать в нормальном режиме ±5 %, а в послеаварийном режиме при наибольших расчетных нагрузках — ±10 %. В сетях напряжения
12–42 В (считая от источника напряжения, например пони¬жающего трансформатора) отклонения напряжения разрешается принимать до 10 %.
Допускается отклонение напряжения для электродвигателей в пусковых режимах, но не более 15 %. При этом должна обеспечиваться устойчивая работа пусковой аппаратуры и запуск двигателя.
В нормальном режиме работы при загрузке силовых трансформаторов в ТП, не превышающей 70 % от их номинальной мощности, допустимые (располагаемые) суммарные потери напряжения от шин 0,4 кВ ТП до наиболее удаленной лампы общего освещения в жилых и общественных зданиях, учитывающие потери холостого хода трансформаторов и потери напряжения в них, приведенные ко вторичному напряжению, не должны, как правило, превышать 7,5 %. При этом потери напряжения
в электроустановках внутри зданий не должны превышать 4 % от номинального напряжения, для постановочного освещения — 5 %.

strelets

k-igor писал(а):

Все достаточно просто. Сечение кабельных линий выбирается по расчетному току, потере напряжения и к.з.
Кабельная линия должна пропускать расчетный ток, не допускать большое падение напряжения и должна быть стойкая к токам короткого замыкания.

С помощью программы "Электрик" я выбрал сечение кабеля по расчетному току линии, проверил по падению напряжения.
Но Заказчик (из России) требует предоставить расчет вводных питающих линий. Не представлять же ему программу "Электрик" или ей подобные??
По какой формуле (критериям) выполнить проверку на термическую стойкость к токам КЗ? Какими данными необходимо располагать?

Если не трудно, проверьте правильность разработанной мною схемы для двух ВРУ, одного из которых запитано непосредственно от ТП, а второе - от первого (см. вложения).

k-igor писал(а):

См. ПУЭ гл.1
Из ТКП 45-4.04-149-2009 (РБ)
9.23 Отклонения напряжения от номинального на зажимах силовых электроприемников и наиболее удаленных ламп электрического освещения не должны превышать в нормальном режиме ±5 %, а в послеаварийном режиме при наибольших расчетных нагрузках — ±10 %. ...

По какой формуле можно рассчитать потери (падение) напряжения в конце кабельной линии в нормальном режиме, в послеаварийном режиме?

k-igor писал(а):

Из ТКП 45-4.04-149-2009 (РБ)
9.23 ... В нормальном режиме работы при загрузке силовых трансформаторов в ТП, не превышающей 70 % от их номинальной мощности, допустимые (располагаемые) суммарные потери напряжения от шин 0,4 кВ ТП до наиболее удаленной лампы общего освещения в жилых и общественных зданиях, учитывающие потери холостого хода трансформаторов и потери напряжения в них, приведенные ко вторичному напряжению, не должны, как правило, превышать 7,5 %. При этом потери напряжения в электроустановках внутри зданий не должны превышать 4 % от номинального напряжения, для постановочного освещения — 5 %.

И тут очередной вопрос: Как оценить (рассчитать) суммарные потери напряжения от шин 0,4 кВ ТП до наиболее удаленной лампы общего освещения в общественном здании, которые бы учитывали потери холостого хода трансформаторов и потери напряжения в них, приведенные ко вторичному напряжению?

k-igor

strelets писал(а):

k-igor писал(а):

Все достаточно просто. Сечение кабельных линий выбирается по расчетному току, потере напряжения и к.з.
Кабельная линия должна пропускать расчетный ток, не допускать большое падение напряжения и должна быть стойкая к токам короткого замыкания.

С помощью программы "Электрик" я выбрал сечение кабеля по расчетному току линии, проверил по падению напряжения.
Но Заказчик (из России) требует предоставить расчет вводных питающих линий. Не представлять же ему программу "Электрик" или ей подобные??
По какой формуле (критериям) выполнить проверку на термическую стойкость к токам КЗ? Какими данными необходимо располагать?

Если не трудно, проверьте правильность разработанной мною схемы для двух ВРУ, одного из которых запитано непосредственно от ТП, а второе - от первого (см. вложения).

k-igor писал(а):

См. ПУЭ гл.1
Из ТКП 45-4.04-149-2009 (РБ)
9.23 Отклонения напряжения от номинального на зажимах силовых электроприемников и наиболее удаленных ламп электрического освещения не должны превышать в нормальном режиме ±5 %, а в послеаварийном режиме при наибольших расчетных нагрузках — ±10 %. ...

По какой формуле можно рассчитать потери (падение) напряжения в конце кабельной линии в нормальном режиме, в послеаварийном режиме?

k-igor писал(а):

Из ТКП 45-4.04-149-2009 (РБ)
9.23 ... В нормальном режиме работы при загрузке силовых трансформаторов в ТП, не превышающей 70 % от их номинальной мощности, допустимые (располагаемые) суммарные потери напряжения от шин 0,4 кВ ТП до наиболее удаленной лампы общего освещения в жилых и общественных зданиях, учитывающие потери холостого хода трансформаторов и потери напряжения в них, приведенные ко вторичному напряжению, не должны, как правило, превышать 7,5 %. При этом потери напряжения в электроустановках внутри зданий не должны превышать 4 % от номинального напряжения, для постановочного освещения — 5 %.

И тут очередной вопрос: Как оценить (рассчитать) суммарные потери напряжения от шин 0,4 кВ ТП до наиболее удаленной лампы общего освещения в общественном здании, которые бы учитывали потери холостого хода трансформаторов и потери напряжения в них, приведенные ко вторичному напряжению?

Я программой ЭЛЕКТРИК пользуюсь только для расчета тока кз.
У меня на блоге можете найти статьи про расчет потери напряжения, там есть и формулы.
Файл не прикрепился...
Делайте проще. Принимайте в сетех 4%, внутри здания 3,5%.
На термическую стойкость сети 0,4кВ не считают.

sanches

k-igor, можно ли доверять таким программам, как "электрик", расчёты сетей 380В?
К примеру, рассчитываю ток в линии, питающей эл. двигатель:
Iр=Pуст/(1,73*Uн*cosф)=30000/(1,73*380*0,89)=51,21А.
Вбиваю данные в "электрика", который выдаёт расчётный ток: Iр=40А.
Где правда?
Хотелось бы упростить себе расчёты такими программами, но пока что-то не сходится.

sanches

Очень интересно..
Если оставлять коэффициент использования равным 1, то расчётный ток у "электрика" выходит такой же.
Не менее интересен момент с определением сечения медного кабеля по току в соответствии с ПУЭ. При токе Iр=51,21А "электрик" предлагает сечение 10 кв.мм., когда для кабеля, проложенного открыто при длительно допустимом токе Iдоп=62А можно принять 8 кв.мм.

sanches

k-igor, а как можно рассчитать КЗ в "электрике", если там можно задавать только медные кабели в стальной оболочке? Невозможно указать параметры для другого исполнения кабеля.

k-igor

sanches писал(а):

k-igor, а как можно рассчитать КЗ в "электрике", если там можно задавать только медные кабели в стальной оболочке? Невозможно указать параметры для другого исполнения кабеля.

Я пользуюсь упрощенным расчетом.
Расчет к.з.-> Упрощенный расчет короткого замыкания
Выбираем: медь или алюминий или сталь.

В другом же режиме можно как и алюминиевые кабели выбирать, так и медные.

sanches

k-igor, если вам не сложно, поясните пожалуйста, как вы применяете определённый "электриком" Io.к.з.?
В моём случае рассчитывается линия от шины НКУ-0,4кВ, питающая эл.двигатель мощностью 30кВт.
Я могу использовать это значение Io.кз. для проверки линии и выбора для неё автомата?

k-igor

sanches писал(а):

k-igor, если вам не сложно, поясните пожалуйста, как вы применяете определённый "электриком" Io.к.з.?
В моём случае рассчитывается линия от шины НКУ-0,4кВ, питающая эл.двигатель мощностью 30кВт.
Я могу использовать это значение Io.кз. для проверки линии и выбора для неё автомата?

НКУ-0,4кВ в ТП находится? Расстояние от трансформатора до НКУ-0,4кВ?

Форум электриков, монтажников, энергетиков, проектировщиков.

Расчет сечения питающих кабелей от ТП-10/0,4 к ВРУ

Кто сейчас на форуме