Форум электриков, монтажников, энергетиков, проектировщиков.

Спасибо за таблицу, посмотрел. Решил что если бросить три одножильных кабеля, будет лучше так как для 385 ампер можно взять 120 квадрат. а трёхжильный за 185 квадрат нужно. у меня растояние небольшое, и думаю экономически выгоднее проложить три отдельных кабеля, не в железном лотке а частично в земле, так даже ещё можно меньше сечения брать. мои суждения верны???
И ещё по умножению на 1.7 я непойму доконца. на работе сделал испытания на нагревателе через трасформатор. Нагреватель 13 ом, подавалось напряжение 60 вольт, показало 4.42 ампера. чисто формульные расчёты по закону ома, без 1.7. Объясните пожалуйста такое
И ещё по соединению медь с алюминь, какие пасты или переходники можно приминить с моими токами. Дело в том что тиристорные выводы и выводы нагревателей алюминь. А сечения алюминия при таких токах заоблачное.
И по автомату, если взять по 185 ампер на фазу, трёхфазный на 600 ампер достаточно будет? если на трансформаторах пишется 600 это на три фазы? или на одну?

В идеале можно еще просчитать стоимость 3-х одножильных кабелей и одного трехжильного.
Советую еще взглянуть таблицу допустимых токов из каталога Кольчугинского завода.
Нагреватель однофазный? Значит не надо умножать на корень(3). I=U/R=60/13=4,6А.
Соединения алюминий-медь нужно выполнять через клеммные коробки. Есть еще вариант использовать специальные соединители ERKO.

Странно, в земле трёхжильный больше проводит, чем одножильный в земле.