Форум электриков, монтажников, энергетиков, проектировщиков. http://220forum.ru/ |
|
Расчет на прочность кабеля http://220forum.ru/viewtopic.php?f=15&t=2433 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Pavel86 [ 20 дек 2012, 05:46 ] |
Заголовок сообщения: | Расчет на прочность кабеля |
Вопрос для справки. Подскажите из своего опыта проектирования при сечении алюминиевого кабеля 4х16мм2, 4х25мм2 для 2-го гололедного района, 2 ветровой каким может быть максимальное расстояние между опорами. |
Автор: | k-igor [ 20 дек 2012, 06:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Расчет на прочность кабеля |
Pavel86 писал(а): Вопрос для справки. Подскажите из своего опыта проектирования при сечении алюминиевого кабеля 4х16мм2, 4х25мм2 для 2-го гололедного района, 2 ветровой каким может быть максимальное расстояние между опорами. А что за кабель имеете ввиду, для каких целей? Вообще-то СИП следует применять... |
Автор: | Pavel86 [ 20 дек 2012, 07:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Расчет на прочность кабеля |
k-igor писал(а): А что за кабель имеете ввиду, для каких целей? Вообще-то СИП следует применять... Кабель сип. ВЛИ-0,4кВ |
Автор: | k-igor [ 20 дек 2012, 07:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Расчет на прочность кабеля |
Pavel86 писал(а): Кабель сип. ВЛИ-0,4кВ СИП это не кабель, а провод До 40м может быть расстояние между опорами. |
Автор: | Incolex [ 05 фев 2013, 11:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Расчет на прочность кабеля |
k-igor писал(а): Pavel86 писал(а): Кабель сип. ВЛИ-0,4кВ СИП это не кабель, а провод До 40м может быть расстояние между опорами. А можно поинтересоваться откуда цифра 40 м взялась? |
Автор: | k-igor [ 05 фев 2013, 11:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Расчет на прочность кабеля |
Incolex писал(а): А можно поинтересоваться откуда цифра 40 м взялась? СТП09110.20.186-09 Железобетонные опоры для воздушных линий электропередачи напряжением 0,4кВ с самонесущими изолированными проводами марки СИП-4и. Технические требования. |
Автор: | Incolex [ 05 фев 2013, 11:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Расчет на прочность кабеля |
Спасибо, полезная вещица, плохо только что нет русского аналога, а то порой инспектору тяжело объяснить почему на СИП4 пролёт больше 25м, т.к. ему не убедителен твой расчёт механики провода и опоры показывающий, что пролёты на этот провод могут быть больше 25метров, ему видите ли типовой покажи. |
Автор: | k-igor [ 05 фев 2013, 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Расчет на прочность кабеля |
Incolex писал(а): Спасибо, полезная вещица, плохо только что нет русского аналога, а то порой инспектору тяжело объяснить почему на СИП4 пролёт больше 25м, т.к. ему не убедителен твой расчёт механики провода и опоры показывающий, что пролёты на этот провод могут быть больше 25метров, ему видите ли типовой покажи. Должен быть, найду напишу. |
Автор: | Alex [ 06 фев 2013, 11:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Расчет на прочность кабеля |
Incolex писал(а): Спасибо, полезная вещица, плохо только что нет русского аналога, а то порой инспектору тяжело объяснить почему на СИП4 пролёт больше 25м, т.к. ему не убедителен твой расчёт механики провода и опоры показывающий, что пролёты на этот провод могут быть больше 25метров, ему видите ли типовой покажи. Посмотрите такой типовой проект: Одноцепные железобетонные опоры 0,4кВ с самонесущими изолированными проводами. Арх.№ЛЭП98.08 |
Автор: | Incolex [ 08 фев 2013, 10:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Расчет на прочность кабеля |
Alex писал(а): Incolex писал(а): Спасибо, полезная вещица, плохо только что нет русского аналога, а то порой инспектору тяжело объяснить почему на СИП4 пролёт больше 25м, т.к. ему не убедителен твой расчёт механики провода и опоры показывающий, что пролёты на этот провод могут быть больше 25метров, ему видите ли типовой покажи. Посмотрите такой типовой проект: Одноцепные железобетонные опоры 0,4кВ с самонесущими изолированными проводами. Арх.№ЛЭП98.08 в место него используются типовые 25.0017, 26.0086 и тд. - одно и тоже только под разные производители арматуры СИП, а Арх.№ЛЭП98.08 уже давно списан за ненадобностью, т.к. по политикам МРСК применяются арматуры Нилед, Сикам и тд. в зависимости от регионов + в этом типовом п.3.5 ПЗ аналогичен пункту в Типовом 25.0017 на который и опираются инспекторы и им пох... на всё, они этот пункт применяют ко всем мелким СИПам (СИП4 2х16, СТП4 4х16, СИП4 2х25, СИП4 4х25) вне зависимости от того ответвление к вводу или нет. И даже не хотят разобраться в чертеже, из которого видно что ответвление ко вводу в типовом 25.0017 выполнено на анкерном кронштейне СА16, который крепится одной лентой + пролёт выбирается чтобы крепление не вырвало из фасада здания. А думать инспекторы у нас не любят, нормы, правила, типовые читают и трактуют по своему ((( |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |