Зарегистрирован: 14 дек 2012, 09:02 Сообщений: 8 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
Доброе время суток. Подскажите как выполнить проект кл 0,4кВ пристроенного помещения. Помещение относиться к 3 категории (около 20 кВт), а системы дымоудаления к 1 категории (около 25 кВТ). Есть Ту на 80 квт от одной ТП 10/0,4. До нее около 160 м. Как выполниить, с чего начать? Есть у кого-нить типовые проекты?
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
AkeksUFA писал(а):
Доброе время суток. Подскажите как выполнить проект кл 0,4кВ пристроенного помещения. Помещение относиться к 3 категории (около 20 кВт), а системы дымоудаления к 1 категории (около 25 кВТ). Есть Ту на 80 квт от одной ТП 10/0,4. До нее около 160 м. Как выполниить, с чего начать? Есть у кого-нить типовые проекты?
Системы дымоудаления работают при пожаре или после пожара? А ТУ на первую категорию есть?
Зарегистрирован: 29 июл 2011, 17:22 Сообщений: 994 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили:71 раз.
AkeksUFA писал(а):
Доброе время суток. Подскажите как выполнить проект кл 0,4кВ пристроенного помещения. Помещение относиться к 3 категории (около 20 кВт), а системы дымоудаления к 1 категории (около 25 кВТ). Есть Ту на 80 квт от одной ТП 10/0,4. До нее около 160 м. Как выполниить, с чего начать? Есть у кого-нить типовые проекты?
Есть и такое в ПУЭ 7.1.57. Противопожарные устройства и охранная сигнализация, независимо от категории по надежности электроснабжения здания, должны питаться от двух вводов, а при их отсутствии - двумя линиями от одного ввода. Переключение с одной линии на другую должно осуществляться автоматически.
Что касается пожарной сигнализации и автоматических систем пожаротушения, к которым дымоудаление не относится, то согласно СП 6.13130-2009: 4.3 При наличии одного источника электропитания (на объектах III категории надежности электроснабжения) допускается использовать в качестве резервного источника питания электроприемников автоматических установок пожаротушения и систем пожарной сигнализации аккумуляторные батареи или блоки бесперебойного питания, которые должны обеспечивать питание указанных электроприемников в дежурном режиме в течение 24 ч плюс 3 ч работы системы пожарной автоматики в тревожном режиме. Примечание - Время работы системы пожарной автоматики в тревожном режиме может быть сокращено до 1,3 времени выполнения задач системой пожарной автоматики. При использовании аккумулятора в качестве источника питания должен быть обеспечен режим подзарядки аккумулятора. Есть над чем подумать... Итог: пожарная сигнализация и пожаротушение - от РИП (со встроенной АБ), дымоудаление - по ПУЭ допускается двумя линиями от одного ИП, свод правил этого также не запрещает, главное выбрать правильный тип кабеля - нг-FR... испытанным по категории А по ГОСТ Р МЭК 60332-3-22
За это сообщение автора Сергей поблагодарил: k-igor (16 дек 2012, 20:02)
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 01:33 Сообщений: 2 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
Прошу помочь с расчетом кабеля 0,4 кВ подземной прокладки на 750 кВт торгового центра. По моим расчетам получается не реальное сечение. Длина трассы 90 м от КТП.
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
ВВД писал(а):
Прошу помочь с расчетом кабеля 0,4 кВ подземной прокладки на 750 кВт торгового центра. По моим расчетам получается не реальное сечение. Длина трассы 90 м от КТП.
Медные или алюминиевые кабели будете брать? 750кВт это расчетная мощность? А какой ток получается? Здесь скорее всего надо брать одножильные медные кабели из сшитого полиэтилена.
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 01:33 Сообщений: 2 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
750 кВт- установленная мощность согласно выданным ТУ, заказчик в процессе строительства взял мощность наобум (400 кВт на маг. Магнит и 350 кВт на свои нужды. Ранее, до обращения за проектом, были проложены 2 кабеля АВБбШв 4х120. Расчетный ток получается 1463А, сечение в алюминии около 600. Что вообще не реально . Таблиц в ПУЭ на такую мощность нет , а в расчете может я допустил ошибку? Не могу понять!
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
ВВД писал(а):
750 кВт- установленная мощность согласно выданным ТУ, заказчик в процессе строительства взял мощность наобум (400 кВт на маг. Магнит и 350 кВт на свои нужды. Ранее, до обращения за проектом, были проложены 2 кабеля АВБбШв 4х120. Расчетный ток получается 1463А, сечение в алюминии около 600. Что вообще не реально . Таблиц в ПУЭ на такую мощность нет , а в расчете может я допустил ошибку? Не могу понять!
Скажем так. Для начала нужно выполнить проект внутреннего электроснабжения, получить расчетный ток, а потом прокладывать питающий кабель. По установленной мощности питающие линии не прокладывают. Может есть смысл разделить на 2 ВРУ и на каждый завести свою линию? Например 3 одножильных медных кабеля из сшитого полиэтилена сечением 400мм2 - 860А.
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 10:36 Сообщений: 4 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
k-igor писал(а):
ВВД писал(а):
750 кВт- установленная мощность согласно выданным ТУ, заказчик в процессе строительства взял мощность наобум (400 кВт на маг. Магнит и 350 кВт на свои нужды. Ранее, до обращения за проектом, были проложены 2 кабеля АВБбШв 4х120. Расчетный ток получается 1463А, сечение в алюминии около 600. Что вообще не реально . Таблиц в ПУЭ на такую мощность нет , а в расчете может я допустил ошибку? Не могу понять!
Скажем так. Для начала нужно выполнить проект внутреннего электроснабжения, получить расчетный ток, а потом прокладывать питающий кабель. По установленной мощности питающие линии не прокладывают. Может есть смысл разделить на 2 ВРУ и на каждый завести свою линию? Например 3 одножильных медных кабеля из сшитого полиэтилена сечением 400мм2 - 860А.
ха, глупей ТУ ещё не видел по той причине что 750кВт по 0,4 передавать на расстояние близкое к 100м - на грани абсурда, если можно скан приложить, так чисто поржать. То что заказчики берут мощность ковыряя в носу - это везде такое, ни кто не хочет заплатить денег на обоснование мощности, проще отвалить в разы больше денег и взять наобум огромное количество кВт. В ТУ по любому такой ампераж не дадут с одной панели. А так же не понятно что в ТУ написано про компенсацию. А если по теме то получается следующее: то что они получат по расчёту это одна песня, но необходимо чтобы линия держала отведённую по ТУ мощность, т.е. придётся всё же городить линию на всю мощность. А то что она будет из медных кабелей большого сечения это факт. И главное - с огромной долей вероятности будет то что трасса кабельной линии значительно увеличится по той причине, что протянуть такую кабельную линию в каком нибудь населённом пункте очень сложно, а в городе оооооочень сложно. Поэтому может оказаться, что указанных выше сечений кабеля будет не достаточно. Я бы на Вашем месте поговорил с заказчиком на предмет замены ТУ на класс напряжения 6/10кВ, это будет намного дешевле, даже с учётом покупки комплектной КТП чем купить медный кабель из сшитого полиэтилена огромного сечения, а потом ещё получить геморой с транспозицией брони. Судя по мощности это будет не рядовой магазин Магнит а что-то типа Торгового центра, а следовательно парковка на которой разместить КТП ближе к центру нагрузок. Ну как то так.
Зарегистрированные пользователи: Google Adsense [Bot], Yandex [Bot]
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения