Зарегистрирован: 14 дек 2012, 09:02 Сообщений: 8 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
Доброе время суток. Подскажите как выполнить проект кл 0,4кВ пристроенного помещения. Помещение относиться к 3 категории (около 20 кВт), а системы дымоудаления к 1 категории (около 25 кВТ). Есть Ту на 80 квт от одной ТП 10/0,4. До нее около 160 м. Как выполниить, с чего начать? Есть у кого-нить типовые проекты?
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
AkeksUFA писал(а):
Доброе время суток. Подскажите как выполнить проект кл 0,4кВ пристроенного помещения. Помещение относиться к 3 категории (около 20 кВт), а системы дымоудаления к 1 категории (около 25 кВТ). Есть Ту на 80 квт от одной ТП 10/0,4. До нее около 160 м. Как выполниить, с чего начать? Есть у кого-нить типовые проекты?
Системы дымоудаления работают при пожаре или после пожара? А ТУ на первую категорию есть?
Зарегистрирован: 29 июл 2011, 17:22 Сообщений: 994 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили:71 раз.
AkeksUFA писал(а):
Доброе время суток. Подскажите как выполнить проект кл 0,4кВ пристроенного помещения. Помещение относиться к 3 категории (около 20 кВт), а системы дымоудаления к 1 категории (около 25 кВТ). Есть Ту на 80 квт от одной ТП 10/0,4. До нее около 160 м. Как выполниить, с чего начать? Есть у кого-нить типовые проекты?
Есть и такое в ПУЭ 7.1.57. Противопожарные устройства и охранная сигнализация, независимо от категории по надежности электроснабжения здания, должны питаться от двух вводов, а при их отсутствии - двумя линиями от одного ввода. Переключение с одной линии на другую должно осуществляться автоматически.
Что касается пожарной сигнализации и автоматических систем пожаротушения, к которым дымоудаление не относится, то согласно СП 6.13130-2009: 4.3 При наличии одного источника электропитания (на объектах III категории надежности электроснабжения) допускается использовать в качестве резервного источника питания электроприемников автоматических установок пожаротушения и систем пожарной сигнализации аккумуляторные батареи или блоки бесперебойного питания, которые должны обеспечивать питание указанных электроприемников в дежурном режиме в течение 24 ч плюс 3 ч работы системы пожарной автоматики в тревожном режиме. Примечание - Время работы системы пожарной автоматики в тревожном режиме может быть сокращено до 1,3 времени выполнения задач системой пожарной автоматики. При использовании аккумулятора в качестве источника питания должен быть обеспечен режим подзарядки аккумулятора. Есть над чем подумать... Итог: пожарная сигнализация и пожаротушение - от РИП (со встроенной АБ), дымоудаление - по ПУЭ допускается двумя линиями от одного ИП, свод правил этого также не запрещает, главное выбрать правильный тип кабеля - нг-FR... испытанным по категории А по ГОСТ Р МЭК 60332-3-22
За это сообщение автора Сергей поблагодарил: k-igor (16 дек 2012, 20:02)
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 01:33 Сообщений: 2 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
Прошу помочь с расчетом кабеля 0,4 кВ подземной прокладки на 750 кВт торгового центра. По моим расчетам получается не реальное сечение. Длина трассы 90 м от КТП.
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
ВВД писал(а):
Прошу помочь с расчетом кабеля 0,4 кВ подземной прокладки на 750 кВт торгового центра. По моим расчетам получается не реальное сечение. Длина трассы 90 м от КТП.
Медные или алюминиевые кабели будете брать? 750кВт это расчетная мощность? А какой ток получается? Здесь скорее всего надо брать одножильные медные кабели из сшитого полиэтилена.
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 01:33 Сообщений: 2 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
750 кВт- установленная мощность согласно выданным ТУ, заказчик в процессе строительства взял мощность наобум (400 кВт на маг. Магнит и 350 кВт на свои нужды. Ранее, до обращения за проектом, были проложены 2 кабеля АВБбШв 4х120. Расчетный ток получается 1463А, сечение в алюминии около 600. Что вообще не реально . Таблиц в ПУЭ на такую мощность нет , а в расчете может я допустил ошибку? Не могу понять!
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:05 Сообщений: 5655 Откуда: Гомель Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:375 раз.
ВВД писал(а):
750 кВт- установленная мощность согласно выданным ТУ, заказчик в процессе строительства взял мощность наобум (400 кВт на маг. Магнит и 350 кВт на свои нужды. Ранее, до обращения за проектом, были проложены 2 кабеля АВБбШв 4х120. Расчетный ток получается 1463А, сечение в алюминии около 600. Что вообще не реально . Таблиц в ПУЭ на такую мощность нет , а в расчете может я допустил ошибку? Не могу понять!
Скажем так. Для начала нужно выполнить проект внутреннего электроснабжения, получить расчетный ток, а потом прокладывать питающий кабель. По установленной мощности питающие линии не прокладывают. Может есть смысл разделить на 2 ВРУ и на каждый завести свою линию? Например 3 одножильных медных кабеля из сшитого полиэтилена сечением 400мм2 - 860А.
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 10:36 Сообщений: 4 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
k-igor писал(а):
ВВД писал(а):
750 кВт- установленная мощность согласно выданным ТУ, заказчик в процессе строительства взял мощность наобум (400 кВт на маг. Магнит и 350 кВт на свои нужды. Ранее, до обращения за проектом, были проложены 2 кабеля АВБбШв 4х120. Расчетный ток получается 1463А, сечение в алюминии около 600. Что вообще не реально . Таблиц в ПУЭ на такую мощность нет , а в расчете может я допустил ошибку? Не могу понять!
Скажем так. Для начала нужно выполнить проект внутреннего электроснабжения, получить расчетный ток, а потом прокладывать питающий кабель. По установленной мощности питающие линии не прокладывают. Может есть смысл разделить на 2 ВРУ и на каждый завести свою линию? Например 3 одножильных медных кабеля из сшитого полиэтилена сечением 400мм2 - 860А.
ха, глупей ТУ ещё не видел по той причине что 750кВт по 0,4 передавать на расстояние близкое к 100м - на грани абсурда, если можно скан приложить, так чисто поржать. То что заказчики берут мощность ковыряя в носу - это везде такое, ни кто не хочет заплатить денег на обоснование мощности, проще отвалить в разы больше денег и взять наобум огромное количество кВт. В ТУ по любому такой ампераж не дадут с одной панели. А так же не понятно что в ТУ написано про компенсацию. А если по теме то получается следующее: то что они получат по расчёту это одна песня, но необходимо чтобы линия держала отведённую по ТУ мощность, т.е. придётся всё же городить линию на всю мощность. А то что она будет из медных кабелей большого сечения это факт. И главное - с огромной долей вероятности будет то что трасса кабельной линии значительно увеличится по той причине, что протянуть такую кабельную линию в каком нибудь населённом пункте очень сложно, а в городе оооооочень сложно. Поэтому может оказаться, что указанных выше сечений кабеля будет не достаточно. Я бы на Вашем месте поговорил с заказчиком на предмет замены ТУ на класс напряжения 6/10кВ, это будет намного дешевле, даже с учётом покупки комплектной КТП чем купить медный кабель из сшитого полиэтилена огромного сечения, а потом ещё получить геморой с транспозицией брони. Судя по мощности это будет не рядовой магазин Магнит а что-то типа Торгового центра, а следовательно парковка на которой разместить КТП ближе к центру нагрузок. Ну как то так.
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения