Форум электриков, монтажников, энергетиков, проектировщиков.
http://220forum.ru/

Обогрев кровли
http://220forum.ru/viewtopic.php?f=10&t=6943
Страница 1 из 1

Автор:  Pactu [ 16 дек 2020, 09:57 ]
Заголовок сообщения:  Обогрев кровли

Здравствуйте. Прошу подсказать по выбору проводников и защитных аппаратов.
1) У саморегулирующих кабелей есть пусковые токи (производители пишут 2,5-3 кратный Iном), то как производить выбор питающих кабелей (по Iпуск или Iном)?
2) Также производители пишут про выбор аппаратов защиты, что пишут нужно выбирать по Iпуск. Как быть в случае выбора аппаратов защиты?
3) Защиту линий обогрева требуют с использованием УЗО Iутеч=30мА. Исходя из формулы по ПУЭ 7.1.83 утечка должна составлять не более 10мА (зависит от рабочего тока+длина линии). То есть длина кабеля ограничивается утечкой 10мА. А если учесть длительный Iпуск то длина греющего отрезка еще уменьшается в 2,5-3 раза. Правильный ли ход мыслей?

Автор:  k-igor [ 16 дек 2020, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обогрев кровли

Pactu писал(а):
Здравствуйте. Прошу подсказать по выбору проводников и защитных аппаратов.
1) У саморегулирующих кабелей есть пусковые токи (производители пишут 2,5-3 кратный Iном), то как производить выбор питающих кабелей (по Iпуск или Iном)?
2) Также производители пишут про выбор аппаратов защиты, что пишут нужно выбирать по Iпуск. Как быть в случае выбора аппаратов защиты?
3) Защиту линий обогрева требуют с использованием УЗО Iутеч=30мА. Исходя из формулы по ПУЭ 7.1.83 утечка должна составлять не более 10мА (зависит от рабочего тока+длина линии). То есть длина кабеля ограничивается утечкой 10мА. А если учесть длительный Iпуск то длина греющего отрезка еще уменьшается в 2,5-3 раза. Правильный ли ход мыслей?

1,2 Руководствоваться нужно рекомендациями производителя. В каталогах можно встретить примеры выбора защитных аппаратов с учетом пусковых токов.
У каждого нагревательного кабеля могут быть свои пусковые токи.
3 Да, расчетное значение утечки тока должно быть не более 10 мА. Я бы не стал считать ток утечки по формулам ПУЭ.
С токами утечки, насколько мне известно, проблем не бывает.
Посмотрите каталог ТЕПЛОСКАТ.

Автор:  Pactu [ 17 дек 2020, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обогрев кровли

k-igor писал(а):
Pactu писал(а):
Здравствуйте. Прошу подсказать по выбору проводников и защитных аппаратов.
1) У саморегулирующих кабелей есть пусковые токи (производители пишут 2,5-3 кратный Iном), то как производить выбор питающих кабелей (по Iпуск или Iном)?
2) Также производители пишут про выбор аппаратов защиты, что пишут нужно выбирать по Iпуск. Как быть в случае выбора аппаратов защиты?
3) Защиту линий обогрева требуют с использованием УЗО Iутеч=30мА. Исходя из формулы по ПУЭ 7.1.83 утечка должна составлять не более 10мА (зависит от рабочего тока+длина линии). То есть длина кабеля ограничивается утечкой 10мА. А если учесть длительный Iпуск то длина греющего отрезка еще уменьшается в 2,5-3 раза. Правильный ли ход мыслей?

1,2 Руководствоваться нужно рекомендациями производителя. В каталогах можно встретить примеры выбора защитных аппаратов с учетом пусковых токов.
У каждого нагревательного кабеля могут быть свои пусковые токи.
3 Да, расчетное значение утечки тока должно быть не более 10 мА. Я бы не стал считать ток утечки по формулам ПУЭ.
С токами утечки, насколько мне известно, проблем не бывает.
Посмотрите каталог ТЕПЛОСКАТ.

Я так понял из статей что для узо (авдт) с Iном до 25А ток утечки можно не считать. А как тогда считать ( если не по формуле по ПУЭ) с Iном 32А и выше или я что-то путаю?

Автор:  k-igor [ 18 дек 2020, 06:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обогрев кровли

Pactu писал(а):
k-igor писал(а):
Pactu писал(а):
Здравствуйте. Прошу подсказать по выбору проводников и защитных аппаратов.
1) У саморегулирующих кабелей есть пусковые токи (производители пишут 2,5-3 кратный Iном), то как производить выбор питающих кабелей (по Iпуск или Iном)?
2) Также производители пишут про выбор аппаратов защиты, что пишут нужно выбирать по Iпуск. Как быть в случае выбора аппаратов защиты?
3) Защиту линий обогрева требуют с использованием УЗО Iутеч=30мА. Исходя из формулы по ПУЭ 7.1.83 утечка должна составлять не более 10мА (зависит от рабочего тока+длина линии). То есть длина кабеля ограничивается утечкой 10мА. А если учесть длительный Iпуск то длина греющего отрезка еще уменьшается в 2,5-3 раза. Правильный ли ход мыслей?

1,2 Руководствоваться нужно рекомендациями производителя. В каталогах можно встретить примеры выбора защитных аппаратов с учетом пусковых токов.
У каждого нагревательного кабеля могут быть свои пусковые токи.
3 Да, расчетное значение утечки тока должно быть не более 10 мА. Я бы не стал считать ток утечки по формулам ПУЭ.
С токами утечки, насколько мне известно, проблем не бывает.
Посмотрите каталог ТЕПЛОСКАТ.

Я так понял из статей что для узо (авдт) с Iном до 25А ток утечки можно не считать. А как тогда считать ( если не по формуле по ПУЭ) с Iном 32А и выше или я что-то путаю?

Проще всегда объяснять на конкретных примерах. Я когда проектировал обогрев кровле больше 16А не ставил. Никакие токи утечки не считал. Никто не жаловался, объекты работают :)
Вы можете посчитать, но зачастую это очень завышенные значения.

Автор:  dima.sharun.red [ 19 май 2023, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обогрев кровли

Обратитесь к специалисту или к производителю, вам точно подскажутИзображениеИзображение

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/