Форум электриков, монтажников, энергетиков, проектировщиков. http://220forum.ru/ |
|
Обогрев кровли http://220forum.ru/viewtopic.php?f=10&t=6943 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Pactu [ 16 дек 2020, 09:57 ] |
Заголовок сообщения: | Обогрев кровли |
Здравствуйте. Прошу подсказать по выбору проводников и защитных аппаратов. 1) У саморегулирующих кабелей есть пусковые токи (производители пишут 2,5-3 кратный Iном), то как производить выбор питающих кабелей (по Iпуск или Iном)? 2) Также производители пишут про выбор аппаратов защиты, что пишут нужно выбирать по Iпуск. Как быть в случае выбора аппаратов защиты? 3) Защиту линий обогрева требуют с использованием УЗО Iутеч=30мА. Исходя из формулы по ПУЭ 7.1.83 утечка должна составлять не более 10мА (зависит от рабочего тока+длина линии). То есть длина кабеля ограничивается утечкой 10мА. А если учесть длительный Iпуск то длина греющего отрезка еще уменьшается в 2,5-3 раза. Правильный ли ход мыслей? |
Автор: | k-igor [ 16 дек 2020, 10:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обогрев кровли |
Pactu писал(а): Здравствуйте. Прошу подсказать по выбору проводников и защитных аппаратов. 1) У саморегулирующих кабелей есть пусковые токи (производители пишут 2,5-3 кратный Iном), то как производить выбор питающих кабелей (по Iпуск или Iном)? 2) Также производители пишут про выбор аппаратов защиты, что пишут нужно выбирать по Iпуск. Как быть в случае выбора аппаратов защиты? 3) Защиту линий обогрева требуют с использованием УЗО Iутеч=30мА. Исходя из формулы по ПУЭ 7.1.83 утечка должна составлять не более 10мА (зависит от рабочего тока+длина линии). То есть длина кабеля ограничивается утечкой 10мА. А если учесть длительный Iпуск то длина греющего отрезка еще уменьшается в 2,5-3 раза. Правильный ли ход мыслей? 1,2 Руководствоваться нужно рекомендациями производителя. В каталогах можно встретить примеры выбора защитных аппаратов с учетом пусковых токов. У каждого нагревательного кабеля могут быть свои пусковые токи. 3 Да, расчетное значение утечки тока должно быть не более 10 мА. Я бы не стал считать ток утечки по формулам ПУЭ. С токами утечки, насколько мне известно, проблем не бывает. Посмотрите каталог ТЕПЛОСКАТ. |
Автор: | Pactu [ 17 дек 2020, 16:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обогрев кровли |
k-igor писал(а): Pactu писал(а): Здравствуйте. Прошу подсказать по выбору проводников и защитных аппаратов. 1) У саморегулирующих кабелей есть пусковые токи (производители пишут 2,5-3 кратный Iном), то как производить выбор питающих кабелей (по Iпуск или Iном)? 2) Также производители пишут про выбор аппаратов защиты, что пишут нужно выбирать по Iпуск. Как быть в случае выбора аппаратов защиты? 3) Защиту линий обогрева требуют с использованием УЗО Iутеч=30мА. Исходя из формулы по ПУЭ 7.1.83 утечка должна составлять не более 10мА (зависит от рабочего тока+длина линии). То есть длина кабеля ограничивается утечкой 10мА. А если учесть длительный Iпуск то длина греющего отрезка еще уменьшается в 2,5-3 раза. Правильный ли ход мыслей? 1,2 Руководствоваться нужно рекомендациями производителя. В каталогах можно встретить примеры выбора защитных аппаратов с учетом пусковых токов. У каждого нагревательного кабеля могут быть свои пусковые токи. 3 Да, расчетное значение утечки тока должно быть не более 10 мА. Я бы не стал считать ток утечки по формулам ПУЭ. С токами утечки, насколько мне известно, проблем не бывает. Посмотрите каталог ТЕПЛОСКАТ. Я так понял из статей что для узо (авдт) с Iном до 25А ток утечки можно не считать. А как тогда считать ( если не по формуле по ПУЭ) с Iном 32А и выше или я что-то путаю? |
Автор: | k-igor [ 18 дек 2020, 06:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обогрев кровли |
Pactu писал(а): k-igor писал(а): Pactu писал(а): Здравствуйте. Прошу подсказать по выбору проводников и защитных аппаратов. 1) У саморегулирующих кабелей есть пусковые токи (производители пишут 2,5-3 кратный Iном), то как производить выбор питающих кабелей (по Iпуск или Iном)? 2) Также производители пишут про выбор аппаратов защиты, что пишут нужно выбирать по Iпуск. Как быть в случае выбора аппаратов защиты? 3) Защиту линий обогрева требуют с использованием УЗО Iутеч=30мА. Исходя из формулы по ПУЭ 7.1.83 утечка должна составлять не более 10мА (зависит от рабочего тока+длина линии). То есть длина кабеля ограничивается утечкой 10мА. А если учесть длительный Iпуск то длина греющего отрезка еще уменьшается в 2,5-3 раза. Правильный ли ход мыслей? 1,2 Руководствоваться нужно рекомендациями производителя. В каталогах можно встретить примеры выбора защитных аппаратов с учетом пусковых токов. У каждого нагревательного кабеля могут быть свои пусковые токи. 3 Да, расчетное значение утечки тока должно быть не более 10 мА. Я бы не стал считать ток утечки по формулам ПУЭ. С токами утечки, насколько мне известно, проблем не бывает. Посмотрите каталог ТЕПЛОСКАТ. Я так понял из статей что для узо (авдт) с Iном до 25А ток утечки можно не считать. А как тогда считать ( если не по формуле по ПУЭ) с Iном 32А и выше или я что-то путаю? Проще всегда объяснять на конкретных примерах. Я когда проектировал обогрев кровле больше 16А не ставил. Никакие токи утечки не считал. Никто не жаловался, объекты работают Вы можете посчитать, но зачастую это очень завышенные значения. |
Автор: | dima.sharun.red [ 19 май 2023, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обогрев кровли |
Обратитесь к специалисту или к производителю, вам точно подскажут |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |